Документ от 11 октября 2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты> 11 октября 2014 года

г. Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Голятин А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Зарипова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зарипова А.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Зарипов А.М. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

10.10.2014 года в 18 часов 55 минут у дома <адрес>, г. Родники, Ивановской области, гр-н Зарипов А.М. совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, а именно: громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, вызывающе.

В судебном заседании Зарипов А.М. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен в полном объеме, так как действительно 10 октября 2014 года, находясь на <адрес>, г. Родники в вечернее время выражался нецензурной бранью.

Суд, заслушав Зарипова А.М., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Зарипова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от 10.10.2014 года № 141901930 об административном правонарушении в отношении Зарипова А.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Зарипову А.М. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил.

Вина Зарипова А.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями, данными в ходе судебного заседания, согласно которым он не отрицает обстоятельств, при которых выражался нецензурной бранью, объяснениями и рапортом сотрудников ОМВД РФ по Родниковскому району В. и К.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Зарипова А.М. виновным в совершении данного административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует действия Зарипова А.М. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу об административном задержании от 10.10.2014 года Зарипов А.М. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения 10.10.2014 года в 19 часов 00 минут.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Зарипова А.М.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение Зариповым А.М. однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Заслушав Зарипова А.М., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Зарипова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Зарипову А.М. административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 часов 00 минут 10.10.2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты> Судья

А.О. Голятин

Копию постановления получил (а): «_______»________________ 20____ г.

__________________________________________________________ (подпись)