Документ от 26 сентября 2014

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2014 года с. Заветное

РЕМОНТНЕНСКИЙ

Районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре: Галилееве И.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ануфриенко А.В. о взыскании с Ануфриенко А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копейка, а также судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копеек, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель по доверенности Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» Панфилова С. В. обратилась в Ремонтненский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ануфриенко А.В. о взыскании с Ануфриенко А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копейка, а также судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копеек, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления.

Свою просьбу к суду представитель истца мотивировала теми обстоятельствами, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ануфриенко А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №.В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ числа.Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности Ануфриенко А. В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка), из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб.; долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб.; текущий долг но кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб. Просила суд взыскать с Ануфриенко А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копейка, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания представители Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», ответчик Ануфриенко А.В. не прибыли, не представили в суд сведений причинах своей неявки.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

-- копия анкеты Ануфриенко А.В. (л.д. №);

-- копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ануфриенко А.В. (л.д. №);

-- копия договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ануфриенко А.В. (л.д. №);

-- копия заявления Ануфриенко А.В. на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

-- копия договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

-- копия паспорта транспортного средства (л.д. №);

-- копия паспорта, выданного на имя Ануфриенко А.В. (л.д. №);

-- копия претензии к Ануфриенко А.В. (л.д. №);

-- копия реестра заказных писем (л.д. №);

-- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

-- история всех погашений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)

-- расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

-- копии учредительных документов ООО «Русфинанс Банк» (л.д. №).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании нашло подтверждение, что ДД.ММ.ГГГГ между Ануфриенко А.В. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен кредитный договор № (л.д. №) и ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства., согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серый (л.д. №). В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ануфриенко А.В. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № (л.д. №). Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) указанная сумма была предоставлена ответчику Ануфриенко А.В. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» свои обязательства перед ответчиком выполнил, денежную сумму, предусмотренную договором, предоставил. Ануфриенко А.В. взял на себя обязательство погашать полученный кредит, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный договором, не выполнил, что нашло подтверждение в представленных истцом доказательств - истории всех погашений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.

При таких обстоятельствах, не выходя за пределы заявленных исковых требований, суд считает заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ануфриенко А.В. о взыскании с Ануфриенко А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копейка, - удовлетворить.

Взыскать с Ануфриенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копейка.

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)). Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с Ануфриенко А.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Взыскать с Ануфриенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ануфриенко А.В. о взыскании с Ануфриенко А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копейка, - удовлетворить.

Взыскать с Ануфриенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шафоростов В.А.