Дело №4/14- 194/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рассказово 30 октября 2014 года
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А., при секретаре Левочкиной А.Е., рассмотрев ходатайство осуждённого Бердникова Алексея Ивановича о пересмотре приговора суда в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бердников Алексей Иванович, дд.мм.гггг г.рождения, уроженец пгт.<адрес>, отбывает наказание в ФКУ <адрес> <адрес> по приговору <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг г., которым осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Обратившись в районный суд по месту нахождения исправительного учреждения, в котором отбывает наказание, Бердников А.И. ходатайствует о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. на основании ФЗ № 141 от 29.06.2009 г., № 377-ФЗ от 27.12.2009 г., ФЗ № 33 от 29.03.2010г., ФЗ № 26 от 07.03.2011 г, и ФЗ № 420 от 07.12.2011г., просит снизить срок наказания, представив копии приговоров.
Осужденный Бердников А.И. о дате, времени и месте рассмотрения настоящего ходатайства уведомлен надлежащим образом, однако от участия в судебном заседании отказался, предоставив суду письменную расписку.
Разрешая ходатайство по существу, суд, исследовав представленные копии и материалы личного дела осужденного, пришел к следующим выводам, что отбывая наказание в настоящее время по приговору от дд.мм.гггг г., Бердников А.И. ранее был судим:
- приговором <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг. и окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа;
- приговором <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг. ( с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ( в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг. и окончательно определено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа; освобождён дд.мм.гггг. по отбытии наказания.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ № 141 от 29.06.2009 года изменена редакция ст. 62 УК РФ «Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств», в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Суд не находит оснований для применения указанного выше закона к приговору <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг., поскольку при постановлении приговора в действиях Бердникова А.И. суд не усмотрел смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 69 УК РФ.
Федеральным законом РФ № 377-ФЗ от 27.12.2009 года внесены изменения в УК РФ, которыми введен в действие такой вид наказания как ограничение свободы. Однако, данными изменениями положение осужденного Бердникова А.Е. не улучшено. В связи с чем, нет оснований для пересмотра приговоров <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг., на основании ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009 года.
ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. внесены изменения в УК РФ, в соответствии с которыми исключены низшие пределы наказаний в виде лишения свободы в санкциях ряда статей Особенной части УК РФ, а верхние пределы оставлены без изменения.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 20.12.2011г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление, такое ходатайство рассмотрению не подлежит, если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
Как следует из копии постановления <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг. приговора <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг., уже были приведены в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 г.
При таких обстоятельствах производство по ходатайству осужденного Бердникова А.И. в части пересмотра приговоров <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг., на основании ФЗ № 26 от 07.03.2011г. подлежит прекращению.
Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в отдельные статьи общей и особенной части Уголовного кодекса РФ внесены изменения.
В частности, в ч. 2 ст. 15 УК РФ внесены изменения, согласно которых преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Осужденный Бердников А.И. отбывал наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ (приговор от 10.01.2007г.), санкция которой предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы. Данное преступление и ранее относилось к категории небольшой тяжести. В вязи с чем положение осужденного не улучшено.
Кроме того этим же законом внесены изменения в ч.6 ст. 15 УК РФ, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Однако основания для изменения категории преступлений, за которые осужден Бердников А.И. приговорами <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. в конкретном случае отсутствуют, исходя из фактических обстоятельств совершенных им преступлений и степени общественной опасности. При назначении Бердникову А.И. наказания, суд учитывал личность подсудимого, а именно, отягчающие вину обстоятельства.
Следовательно, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которые осужден Бердников А.И. по приговорам от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг.
Этим же законом часть первая статьи 56 УК РФ дополнена предложением следующего содержания: "Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания."
По приговору <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг., Бердников А.Е. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ и наказание ему было назначено в виде лишения свободы. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ действительно относится к категории небольшой тяжести, однако Бердников ранее был судим, таким образом, суд не находит оснований для изменения ему вида наказания.
Этим же законом в п. «а» часть первая статьи 61 УК РФ внесены изменения, согласно которой к смягчающим вину обстоятельствам относится совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.
Как следует из представленных приговоров, осужденный совершал умышленные преступления, и судом не было установлено, что они совершены вследствие случайного стечения обстоятельств. Таким образом, данные положения к осужденному применены быть не могут.
В ч.5 ст. 62 УК РФ, данным Федеральным Законов внесены изменения, согласно которых: «срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление»
Приговора <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг постановлены по правилам главы 40 УПК РФ, при этом срок наказания назначенный осужденному Бердникову А.И. не превышает установленный законом.
Другие изменения, внесенные ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в УК РФ также не влекут оснований для пересмотра представленных приговоров, поскольку не устраняют преступность совершенных им деяний, не смягчают наказание и ни каким иным образом не улучшают положение данного осужденного.
Исполняемый в отношении осужденного Бердникова А.И. приговор <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг. постановлен после внесения изменений в Уголовный кодекс РФ всеми вышеуказанными Федеральными законами, в связи, с чем у суда нет оснований для пересмотра и снижения срока наказания по данному приговору в соответствии со ст. 10 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Бердникова Алексея Ивановича о пересмотре приговоров <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. на основании ФЗ № 141 от 29.06.2009 г., № 377 от 27.12.2009 г., ФЗ № 33 от 29.03.2010г., ФЗ № 420 от 07.12.2011г., отказать.
Производство по ходатайству осужденного Бердникова Алексея Ивановича о пересмотре приговоров <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. на основании ФЗ № от дд.мм.гггг прекратить.
В удовлетворении ходатайства осужденного Бердникова А. И. о снижении наказания по приговору <адрес> <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг., отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.
Судья: Н.А. Желтова
