Дело № 2-945/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    28 октября 2014 года
 

п. Рамонь Воронежской области
 

    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 

    председательствующего судьи Зубова В.Г.
 

    при секретаре Алехиной И.А.
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салманова В. А. к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения сараем и признании права собственности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Салманов В.А. обратился с иском к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения сараем и признании права собственности на сарай, по тем основаниям, что с 1999 году он владеет и пользуется как своим собственным сараем. 28.02.2014 года БТИ Рамонского района была проведена техническая инвентаризация сарая, составлен технический паспорт, сараю присвоен инвентарный номер 5074-Ф. Постановлением администрации Айдаровского сельского поселения №... от ДД.ММ.ГГГГ сараю присвоен адрес: <.......> Просит установить факт владения и пользования им сараем №..., общей площадью <.......>, расположенным по адресу: <.......>, и признать за ним право собственности на указанный сарай.
 

    Салманов В.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям.
 

    Представитель ответчика администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Фролов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования признал в полном объеме.
 

    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.
 

    В соответствие со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Установить факт владения и пользования Салмановым В. А. сараем №..., общей площадью <.......>, расположенным по адресу: <.......>
 

    Признать за Салмановым В. А. право собственности на сарай №..., общей площадью <.......>, расположенный по адресу: <.......>
 

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Председательствующий
 

В.Г. Зубов