дело № 2-882/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

              ДД.ММ.ГГГГ Рамонский районный суд <.......> в составе: председательствующего судьи                                      Слепцова В.А.,
 

    секретаря                                                                          Ивановой О.А.,
 

    с участием представителя истца Управления Лесного хозяйства по доверенности Кислянских Е.А., представителя ответчика Латыш И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления лесного хозяйства <.......> к Большакову Д. В. о расторжении договора аренды и освобождению лесного участка,
 

установил:
 

                 ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесного хозяйства <.......> и Большаковым Д. В. был заключен договор №... аренды лесного участка, расположенного по адресу: <.......>, площадью <.......> га, номер государственного учета в лесном реестре: №..., для осуществления рекреационной деятельности, сроком на <.......> лет.
 

                 Управление лесного хозяйства <.......> обратилось в суд с просьбой о расторжении договора аренды лесного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления рекреационной деятельности и обязании ответчика - Большакова Д.В. освободить занимаемый лесной участок площадью <.......> га, расположенный по адресу: <.......>, номер государственного учета в лесном реестре: №..., по тем основаниям, что использование арендованного лесного участка осуществляется с нарушением условий договора аренды и законодательства Российской Федерации.
 

                В судебном разбирательстве представитель истца Управления лесного хозяйства <.......> по доверенности Кислянских Е.А.представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором просила суд прекратить производство по гражданскому делу №... по иску Управления лесного хозяйства <.......> к Большакову Д. В. о расторжении договора аренды и освобождению лесного участка, в связи с устранением нарушений условий договора аренды.
 

    Представитель ответчика Большакова Д.В. по доверенности - Латыш И.В. не возражал против прекращения производства по делу.
 

               Отказ от иска заявлен добровольно, без принуждения. Последствия принятия отказа от иска (статьи 220 и 221 ГПК РФ) истцу известны и понятны.
 

    В силу статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказа от иска и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, так как он заявлен лицами в пределах их процессуальных полномочий.
 

    Суд считает, что принятие отказа от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому отказ от иска может быть принят судом.
 

    Поскольку суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    Принять отказ Управления лесного хозяйства <.......> от иска к Большакову Д. В. о расторжении договора аренды и освобождению лесного участка
 

                Производство по гражданскому делу по иску Управления лесного хозяйства <.......> к Большакову Д. В. о расторжении договора аренды и освобождению лесного участка, прекратить.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
 

Судья                                                    В.А. Слепцов