ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращении производства по делу
 

    27 октября 2014 года                                                                                   п. Рамонь
 

    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 

    председательствующего судьи Попова А.В.,
 

    при секретаре Корчагиной А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-860/2014 по иску Хрипушиной Т. Г. к Красноперовой О. В. и ООО «Агротех Гарант Березовский» о взыскании с них в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залития ее квартиры денежных средств в размере <.......> копеек, в том числе стоимость восстановительного ремонта в размере <.......>, стоимость кухонного гарнитура в размере <.......> рублей, стоимость паласа в размере <.......> рублей, а также компенсации причиненного морального вреда в размере <.......>, возмещении расходов на проведение экспертизы в размере <.......>, возмещении понесенных судебных расходов по оплате услуг адвоката,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    В производстве Рамонского районного суда находится гражданское дело ..... по иску Хрипушиной Т. Г. к Красноперовой О. В. и ООО «Агротех Гарант Березовский» о взыскании с них в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залития ее квартиры денежных средств в размере <.......>, в том числе стоимость восстановительного ремонта в размере <.......>, стоимость кухонного гарнитура в размере <.......> рублей, стоимость паласа в размере <.......> рублей, а также компенсации причиненного морального вреда в размере <.......>, возмещении расходов на проведение экспертизы в размере <.......>, возмещении понесенных судебных расходов по оплате услуг адвоката.
 

    В судебном заседании истица Хрипушина Т.Г. представила письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований.
 

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, истице Хрипушиной Т.Г., ответчице Красноперовой О.В. и представителю ответчика ООО «Агротех Гарант Березовский» по доверенности Зенищевой В.Г. разъяснены и понятны.
 

    Истица Хрипушина Т.Г. подтвердила свое заявление об отказе от заявленных исковых требований к Красноперовой О.В. и ООО «Агротех Гарант Березовский» и просила производство по делу прекратить.
 

    Ответчица Красноперова О.В. и представитель ответчика ООО «Агротех Гарант Березовский» по доверенности Зенищева В.Г. не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 

    Отказ истца Хрипушиной Т.Г. от заявленных требований к Красноперовой О.В. и ООО «Агротех Гарант Березовский» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Принять отказ истца Хрипушиной Т. Г. от заявленных требований к Красноперовой О. В. и ООО «Агротех Гарант Березовский».
 

    Дело по иску Хрипушиной Т. Г. к Красноперовой О. В. и ООО «Агротех Гарант Березовский» о взыскании с них в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залития ее квартиры денежных средств в размере <.......>, в том числе стоимость восстановительного ремонта в размере <.......>, стоимость кухонного гарнитура в размере <.......> рублей, стоимость паласа в размере <.......> рублей, а также компенсации причиненного морального вреда в размере <.......>, возмещении расходов на проведение экспертизы в размере <.......>, возмещении понесенных судебных расходов по оплате услуг адвоката - производством прекратить.
 

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Судья                                                                                                        А.В. Попов