Дело № 2-362/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    23 сентября 2014 года п. Рамешки
 

    Рамешковский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Желенковой С.А.,
 

    при секретаре Булавкиной Т.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Грибову И.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 

у с т а н о в и л:
 

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Грибову И.Е. о расторжении кредитного договора № от (дата) г., и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме .... и расходов по уплате госпошлины в сумме ....
 

    В обоснование требований указано, что (дата) между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» и И.Е. был заключен кредитный договор №, и выдан кредит в сумме .... рублей на срок по (дата) г., под процентную ставку .... годовых Потребительский кредит без обеспечения.
 

    В соответствии с п. .... Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 

    Согласно условиям Кредитного договора, а также п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором ....
 

    Однако заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
 

    По состоянию на (дата) задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет ...., из которых: .... - просроченные проценты; .... – просроченный основной долг; .... – неустойка по просроченным процентам; .... – неустойка за просроченный основной долг.
 

    Ответчик извещался банком заказным письмом (дата) о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойки по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Требования банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору Заемщиком не погашена.
 

    Ссылаясь на условия кредитного договора, ч. 2 ст. 811, п. 2 ст. 452 ГК РФ, истец указывает, что ответчиком нарушено обязательство по возврату кредита и просит удовлетворить указанные выше требования.
 

    Истец ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления о вручении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, представив в суд заявление об уточнении исковых требований, указав, что в тексте искового заявления была допущена опечатка в дате рождения ответчика, следует читать: Грибов И.Е., .....
 

    Ответчик Грибов И.Е. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 

    В судебном заседании установлено, что (дата) Грибов И.Е. заключил с ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, по условиям которого получил кредит на сумму .... с процентной ставкой по кредиту .... годовых на срок по (дата) г., на цели личного потребления (потребительский кредит).
 

    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 

    Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
 

    (дата) банк согласно п. .... кредитного договора и заявлению Грибова И.Е., произвел выдачу кредита заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.
 

    Согласно условиям кредитного договора № от (дата) г., а также в силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 

    Как усматривается из ст. .... указанного кредитного договора, заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком осуществления платежей. Окончательный срок возврата кредита (дата) г., процентная ставка установлена сторонами в размере .... годовых.
 

    Согласно п. .... Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ....% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 

    В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 

    Согласно п. .... кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 

    Согласно п. .... кредитного договора кредитор вправе отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.
 

    Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед банком, систематически нарушает обязательства по оплате ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность. Заявитель направлял должнику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки .... что не повлекло погашение задолженности от заемщика. Следовательно, не выплачивая задолженность по кредитному договору до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, а также ст. 810 ГК РФ, согласно которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном кредитным договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
 

    Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитного договора № от (дата)
 

    С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности в размере ...., из которых: .... - просроченные проценты; .... - просроченный основной долг; .... – неустойка по просроченным процентам; .... – неустойка за просроченный основной долг.
 

    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 

    Поскольку в срок, указанный в требовании о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, установленный кредитором не позднее 15 дней с момента получения требования, ответчик не возвратил оставшуюся сумму кредита вместе с процентами, кредитный договор подлежит расторжению.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    При подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5544 рубля 12 копеек, что подтверждено платежным поручением № от (дата) которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 

    Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
 

    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный (дата) между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Грибовым И.Е..
 

    Взыскать с Грибова И.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ....
 

    Взыскать с Грибова И.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области.
 

    Судья подпись
 

    Решение не обжаловано, вступило в законную силу