Дело № 2-363/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    23 сентября 2014 года п. Рамешки
 

    Рамешковский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Желенковой С.А.,
 

    при секретаре Булавкиной Т.Н.,
 

    ответчика Морозовой Е.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № к Морозовой Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 

у с т а н о в и л:
 

    ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № обратилось в суд с иском к Морозовой Е.А. о расторжении кредитного договора № от (дата) г., и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме .... и расходов по уплате госпошлины в сумме ....
 

    В обоснование требований указано, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № и Морозовой Е.А. был заключен кредитный договор №, и выдан кредит в сумме .... на срок по (дата)., под процентную ставку в размере .... годовых Потребительский кредит без обеспечения.
 

    В соответствии с п.... Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 

    Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 

    Однако заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, составляющая на (дата) - ...., из которых: .... - просроченные проценты; .... просроченный основной долг; .... – неустойка по просроченным процентам; .... – неустойка за просроченный основной долг.
 

    Ответчик извещался банком заказным письмом (дата) о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойки по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Требования банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору Заемщиком не погашена.
 

    Ссылаясь на условия кредитного договора, ч. 2 ст. 811, п. 2 ст. 452 ГК РФ, истец указывает, что ответчиком нарушено обязательство по возврату кредита и просит удовлетворить указанные выше требования.
 

    Истец ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления о вручении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    В судебном заседании ответчик Морозова Е.А. исковые требования, признала полностью, суду пояснила, что она действительно (дата) заключила с ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № кредитный договор и ей был выдан кредит в сумме ..... На тот момент она проживала с молодым человеком в гражданском браке и данный кредит оформила по его просьбе, так как работала и могла себе позволить взять кредит на указанную сумму. Каждый месяц она отдавала необходимую сумму денег для погашения кредита своему молодому человеку, но как выяснилось, он их не вносил на счет банка. Она не отрицает, что скорее всего, требования о досрочном возврате суммы кредита и посылались в ее адрес, но она их не успела получить, так как не жила постоянно по адресу своей регистрации, указанному в кредитном договоре. В данный момент она устраивается на работу и будет выплачивать задолженность по кредиту.
 

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 

    В судебном заседании установлено, что (дата) Морозова Е.А. заключил с ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № кредитный договор № по условиям которого получила кредит на сумму ...., с процентной ставкой по кредиту .... годовых на срок по (дата)., на цели личного потребления (потребительский кредит).
 

    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 

    Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
 

    (дата) банк согласно п. .... кредитного договора и заявлению Морозовой Е.А., произвел выдачу кредита заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.
 

    Согласно условиям кредитного договора № от (дата) г., а также в силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 

    Как усматривается из ст. .... указанного кредитного договора, заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком осуществления платежей. Окончательный срок возврата кредита (дата) процентная ставка установлена сторонами в размере .... годовых.
 

    Согласно п. .... Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере .... от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 

    В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 

    Согласно п. .... кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 

    Согласно п. .... кредитного договора кредитор вправе отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.
 

    Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед банком, систематически нарушает обязательства по оплате ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность. Заявитель направлял должнику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки .... что не повлекло погашение задолженности от заемщика. Следовательно, не выплачивая задолженность по кредитному договору до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, а также ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном кредитным договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
 

    Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитного договора № от (дата)
 

    С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности в размере ...., из которых: .... - просроченные проценты; .... – просроченный основной долг; .... – неустойка по просроченным процентам; .... – неустойка за просроченный основной долг.
 

    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 

    Поскольку в срок, указанный в требовании о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, установленный кредитором не позднее 15 дней с момента получения требования, ответчик не возвратил оставшуюся сумму кредита вместе с процентами, кредитный договор подлежит расторжению.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    При подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждено платежным поручением № от (дата)), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 

    Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № удовлетворить полностью.
 

    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный (дата) между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № и Морозовой Е.А..
 

    Взыскать с Морозовой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ....
 

    Взыскать с Морозовой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....
 

    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 

    Судья подпись.
 

    Решение не обжаловано, вступило в законную силу.