Дело № 2-352/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    29 октября 2014 года          пос. Ракитное Белгородской области
 

    Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
 

    председательствующего судьи Фролова А.И.,
 

    при секретаре Абельмазовой С.В.,
 

    в отсутствие представителя истца, ответчика Лазюн Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (ЗАО «БИНБАНК кредитные карты») к Лазюн Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

у с т а н о в и л :
 

    дата ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заключил с Лазюн Е.В. кредитный №, выдав Лазюн Е.В. по ее заявлению кредитную карту с лимитом кредита в размере .... рублей под .... годовых. В последствии лимит кредита был увеличен до ...руб.. По условиям договора Лазюн при осуществлении расходных операций с использованием кредитной карты приняла на себя обязательства своевременно возвратить кредит и уплатить проценты, а также комиссию за снятие наличных средств, возвращая кредит с процентами ежемесячно в размере обязательного платежа. При несвоевременном внесении платежей взимается штраф в размере ...руб..+.... суммы задолженности по кредиту с процентами и комиссией. дата произведено изменение наименования банка на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты».
 

    Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Банк просит взыскать с заемщика Лазюн Е.В. в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.06.2014г. в общей сумме .... руб., а также оплаченную госпошлину в сумме .... руб.. Банк сослался на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.
 

    Ответчик Лазюн Е.В. в судебное заседание не явилась. Исковые требования не оспорила.
 

    Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
 

    Анкетой-заявлением ответчика о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг на получение кредитной карты, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, подтверждается, что дата. ответчик получила у истца кредитную карту «Универсальная 55+», заключив тем самым с истцом кредитный договор оферты с кредитным лимитом в сумме ...руб. под .... годовых.
 

    По условиям договора, неотъемлемой частью которого являются Условия
 

    и Правила предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (л.д.9-12), держатель карты (ответчик), в случае осуществления расходных операций с использованием кредитной карты, обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, комиссии за снятие наличных средств, возвращая кредит ежемесячно путем внесения на счет карты обязательного платежа,
 

    состоящего из .... от задолженности, но не менее .... руб., и не более остатка задолженности, процентов, комиссии, до 25 числа каждого месяца. При несвоевременном внесении платежей взимается штраф в размере ...руб..+.... суммы задолженности по кредиту с процентами и комиссией (л.д.12,13).
 

    Клиентской выпиской по счету кредитной карты, расчетом подтверждается, что ответчиком с дата. осуществлялись расходные операции с использованием кредитной карты «Универсальная 55+», поэтому в силу положений п.1 ст.810 ГК РФ, п.1 ст.809 ГК РФ ответчик обязан возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
 

    С дата. ответчик взятые на себя обязательства не исполняла, допускала образование просроченной задолженности. С дата возврат кредита, уплату процентов, комиссии к установленному сроку не производит.
 

    На основании требований ст.309, ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, поэтому в силу положений п.2 ст.811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и комиссией.
 

    По состоянию на дата размер задолженности по кредиту составляет .... руб., в т.ч. ...руб..- просроченный основной долг, ...руб..- просроченные проценты, ...руб.. - комиссия, .... руб. и .... руб.- штраф.
 

    Доказательств, подтверждающих неправильность расчета, суду не представлено, поэтому суд признает размер задолженности по кредиту установленным.
 

    Суд признает требования в части взыскания штрафных санкций обоснованными, поскольку данные санкции предусмотрены договором. О несоразмерности взыскиваемых сумм ответчик не заявила. Исходя из сумм начисленной неустойки-штрафа, времени и размеру неисполненных ответчиком обязательств по кредитному договору, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, поэтому оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ для уменьшения суммы неустойки не имеется.
 

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 

    дата принято решение об изменении наименования банка ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты». дата. внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования банка.
 

    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из госпошлины, понесенные истцом по настоящему делу подлежат взысканию с ответчика в полном объёме в сумме .... руб.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 

р е ш и л:
 

    Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (ЗАО «БИНБАНК кредитные карты») признать обоснованным.
 

    Взыскать с Лазюн Елены Владимировны в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (ЗАО «БИНБАНК кредитные карты») задолженность по кредитному договору в общей сумме .... руб., а также расходы по госпошлине в сумме .... руб., а всего взыскать .... (....) рублей .... копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
 

    судья                                                  Фролова А.И.
 

    .