Дело № 2-184/2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    10 сентября 2014 года                         с. Гальбштадт
 

    Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,
 

    при секретаре Остапенко Н.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищное общество Гальбштадт» к Боровикову А.А., Боровиковой Т.В., Гернеру В.Р. и Мелингу И.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... рублей, заложенность по оплате процентов в размере ... рублей, задолженность по оплате пени в размере ... рубля ... копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки, мотивируя свои требования тем, что заемщики не выполняют обязательства по договору займа и должны нести ответственность.
 

    Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчики не исполняют обязательства по договору целевого займа, не вносят ежемесячные платежи с ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Ответчик Боровикова Т.В. в судебном заседании согласилась с размером задолженности по основному долгу и процентам, не согласилась с размером пени, полагая его чрезмерно высоким, указав на то, что их семья является многодетной, она находится в отпуске по уходу за ребенком, получает только социальные пособия, которые являются целевыми и предназначены детям, иного дохода не имеет, и из зарплаты ее супруга Боровикова А.А. производятся удержания в счет погашения долга по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу.
 

    Ответчики Боровиков А.А., Гернер В.Р., Мелинг И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в деле имеются уведомления. Дополнительно извещались телефонограммами, полученными лично.
 

    Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилищное общество Гальбштадт» и Боровиковым А.А., Боровиковой Т.В. и Гернер В.Р. заключен договор займа с обеспечением залогом недвижимого имущества (ипотека), по условиям которого займодавец обязался предоставить созаемщикам в собственность денежные средства в размере ... рублей, а созаемщики обязались возвратить займодавцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные проценты в сроки и порядке, установленные договором.
 

    Проценты за пользование займом уплачиваются в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент подписания графика платежей. Изменение ставки рефинансирования ЦБ РФ является основанием для увеличения или уменьшения размера процентов в уведомительном порядке, которое оформляется дополнительным соглашением (п. 1.3 договора займа).
 

    Сумма займа предоставлялась с целью приобретения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
 

    Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита.
 

    ООО «Жилищное общество Гальбштадт» исполнило свои обязательства по договору, предоставив заемщикам кредит в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
 

    В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 

    В соответствии с условиями договора целевого займа заемщики обязаны ежемесячно возвращать части займа и проценты за пользование займом в размере ... рублей /л.д. 7-9/.
 

    Заемщики ознакомлены и согласны с условиями договора займа при его подписании, что подтверждается их подписями в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4-6/.
 

    В счет обеспечения исполнения заемщиками обязательств по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено поручительство физического лица Мелинг И.А. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/.
 

    Договор поручительства заключен в письменном виде. Поручитель ознакомлен с договором целевого займа при заключении договора поручительства, что отражено в пунктах 1, 2 договора поручительства.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 

    Статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
 

    В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 

    Из пояснений представителя истца следует, что ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по займу вносили несвоевременно с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ перестали вносить платежи.
 

    Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, истцом, в соответствии с п. 5.1 договора целевого займа ответчику Боровикову А.А. предъявлено требование о полном досрочном исполнении обязательств, что подтверждается копией программы взыскания остатка основного долга по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ №.
 

    Требование о досрочном погашении займа ответчиками не исполнено. Не погасили ответчики задолженность по целевому займу и после обращения истца в суд с исковыми требованиями о досрочном возврате займа.
 

    Исходя из представленного истцом расчета задолженность по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек, из которых основной долг – ... рублей, просроченные проценты за пользование целевым займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, начисленные пени за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рубль ... копеек.
 

    Данный расчет ответчиками не оспорен, судом проверена его правильность, и суд полагает возможным взыскать задолженность по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, задолженность по процентам за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, поскольку займодавец имеет право на получение суммы займа и процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором целевого займа, и проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Изложенное, в том числе, означает, что суд не вправе на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер процентов за пользование кредитом ... рублей.
 

    В соответствие с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 

    В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 

    На основании п. 5.2 договора целевого займа в случае нарушения обязательств созаемщиками об уплате процентов за пользование займом и о возврате суммы займа по срокам, а также не возврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п. 4.1 договора займа, созаемщики уплачивают штраф в размере 0,3% процента от стоимости неисполненного или просроченного исполнением обязательства за каждый день просрочки.
 

    Сумма пени по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубль ... копеек. Истец добровольно уменьшил размер пени до ... рубля ... копеек.
 

    Ответчик Боровикова Т.В. просила снизить размер пени.
 

    Гражданское законодательство предусматривает неустойку (пени, штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
 

    Поскольку ставка рефинансирования, действующая на момент подачи иска составляет 8,25% годовых, а истцом размер пени рассчитан исходя из 0,3% в день от суммы задолженности по основному долгу, что составляет 109,5% годовых (больше ставки рефинансирования в 13,27 раз), суд, учитывая период просрочки, размер задолженности по основному долгу, размер штрафа, установленный договором, приходит к выводу, что применение истцом штрафных санкций не может служить средством обогащения одной стороны за счет другой стороны, размер пени не соразмерен последствиям нарушения обязательства, находит основания применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшает размер пени за нарушение сроков возврата целевого займа до ... рублей ... копеек (расчет).
 

    Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена солидарная ответственность ответчиков.
 

    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов (п. 2 договора поручительства).
 

    Поскольку правомерность заявленных требований с правовой точки зрения обосновывается нормами ст.ст. 809, 810, 361, 363, 322 и 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора целевого займа и договора поручительства, согласно которому заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, при невыполнении заемщиком договорных обязательств, заемщик вправе потребовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, а поручители за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств несут перед кредитором солидарную ответственность, следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом порядке судебные расходы по оплате государственной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ... рублей ... копеек по ... рубля ... копеек с каждого (иск удовлетворен на расчет).
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищное общество Гальбштадт» частично удовлетворить.
 

    Взыскать с Боровикова А.А., Боровиковой Т.В., Гернер В.Р. и Мелинг И.А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное общество Гальбштадт» по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу ... рублей, задолженность по оплате процентов ... рублей, пени ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
 

    В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
 

    Взыскать с Боровикова А.А., Боровиковой Т.В., Гернер В.Р. и Мелинг И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное общество Гальбштадт» судебные расходы по оплате государственной пошлины по ... рубля ... копеек с каждого.
 

    Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

Председательствующий          Н.Л. Мишина
 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.