Дело № 2-2195/2013 02 октября 2014 года
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 

    председательствующего судьи Демидовой О.Ю.,
 

    при секретаре Федоровой М.В.,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) об исправлении описки в решения суда от 30.04.2013 года по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Орлову С.Г. и Орловой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Вступившим в законную силу решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 30.04.2013 был удовлетворен иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении кредитного договора № ..., заключенного 25.08.2010 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Орловым С.Г., о взыскании с Орлова С.Г. и Орловой О.В. кредитной задолженности в сумме 5 085 973 рубля 30 копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру № ..., принадлежащую Орлову С.Г., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 4 780 827 рублей 20 копеек (л.д.173-178).
 

    Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с заявлением, в котором просит исправить описку, допущенную в первом абзаце резолютивной части решения, и указывает, что судом неправильно указана сумма кредитной задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков Орлова С.Г. и Орловой О.В. в пользу истца: вместо «5 085 979 рублей 30 копеек» указано «5 085 973 рубля 30 копеек».В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, их неявка в соответствии со статьей 200 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявленных требований.
 

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 

    В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
 

    Из материалов дела и мотивировочной части решения усматривается, что размер кредитной задолженности ответчиков перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) составляет 5 085 979 рублей 30 копеек (л.д. 2-6).
 

    Учитывая, что в решении суда была допущена описка, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

    Исправить описку, допущенную в решении Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга 30.04.2013, а именно: первый абзац резолютивной части решения читать: «Взыскать с Орлова С.Г. и Орловой О.В. солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) кредитную задолженность в сумме 5 085 979 (Пять миллионов восемьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 30 копеек» и далее по тексту.
 

    Признать утратившими силу исполнительные листы серии ВС № 031693026 и серии ВС № 031693027, выданные Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга 07 июня 2013 года.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
 

    СУДЬЯ