Дело № 2-131/2008 25 сентября 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,
При секретаре - Васендиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Луковой Н.А. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Луковой Н.А., действующей так же в интересах несовершеннолетней Луковой Ангелины Юрьевны, к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга о признании незаконной и отмене схемы планировки и застройки земельного участка и обязании определить границы земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Лукова Н.А., действуя так же в интересах несовершеннолетней Луковой А.Ю., обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, в котором просила признать незаконной и отменить схему планировки и застройки земельного участка, расположенного по адресу: ..., обязать КЗРиЗУ определить границы земельного участка площадью ... кв.метров в соответствии с планами земельного участка, имеющимися в технических паспортах на дом по состоянию на 1977, 1984 и на 2005 год.
В ходе рассмотрения дела определением суда от 11.07.2007 года на земельный участок площадью ... кв.метров, расположенный по адресу: ..., был наложен арест (том 1, л.д. 54).
Лукова Н.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить меры по обеспечению иска и указывает, что необходимость в принятии мер отпала.
В судебном заседании Лукова Н.А. поддержала заявленные требования.
Представители администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения заявления извещены судом, их неявка в соответствии с частью 2 статьи 144 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 10.06.2008 года в удовлетворении иска Луковой Н.А., действующей так же в интересах несовершеннолетней Луковой А.Ю., к администрации Пушкинского района, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга о признании незаконными и отмене схемы планировки и застройки земельного участка и обязании определить границы земельного участка было отказано (том 1, л.д.349-351).
Указанное выше решение вступило в законную силу.
Учитывая, что решение суда по настоящему гражданскому делу вступило в законную силу, основания для принятия мер по обеспечению иска отпали, руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отменить меры по обеспечению иска и снять арест с земельного участка площадью ... кв.метров, расположенного по адресу: ..., наложенный определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 11.07.2007 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ