Дело № 2-2489/2014 16 сентября 2014 года
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 

    председательствующего судьи Демидовой О.Ю.,
 

    при секретаре Федоровой М.В.,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Акционерного коммерческого банка «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) об исправлении описки в решения суда от 15.05.2014 по гражданскому делу по иску АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) к Вертопрахову В.Л. о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Вступившим в законную силу решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25.05.2014 был удовлетворен иск Акционерного коммерческого банка «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) о расторжении договора на предоставление потребительского кредита № ..., заключенного 13.12.2012 года с Вертопраховым В.Л., о взыскании с Вертопрахова В.Л. задолженности по кредиту в сумме 1 493 035 рублей 62 копейки и расходов по оплате государственной пошлины 19 537 рублей 97 копеек; и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «Land Rover Discovery 4» государственный номерной знак ... путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 1 610 000 рублей (л.д.84-89).
 

    АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) обратился в суд с заявлением, в котором просит исправить описки, допущенные мотивировочной и резолютивной частях решения, и указывает, что судом в мотивировочной части решения на восьмом абзаце на втором листе суда неправильно указана сумма просроченной ссудной задолженности Вертопрахова В.Л. перед истцом: вместо «1 358 679 рублей 21 копейка» указано «1 328 679 рублей 21 копейка»; в пятом абзаце на третьем листе неправильно указана общая сумма задолженности ответчика, подлежащая взысканию в пользу истца: вместо «1 523 035 рублей 62 копейки» указано «1 493 035 рублей 62 копейки»; в восьмом абзаце на четвертом листе неправильно указана сумма задолженности: вместо «1 523 035 рублей 62 копейки» указано «1 493 035 рублей 62 копейки»; во втором абзаце на пятом листе резолютивной части решения суда неправильно указана сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца: вместо «1 532 035 рублей 62 копейки» указано «1 493 035 рублей 62 копейки».
 

    Представитель истца в судебном заседании заявленные требовании поддержала в полном объеме.
 

    Ответчик Вертопрахов В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его неявка в соответствии со статьей 200 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявленных требований.
 

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 

    В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
 

    Из материалов дела усматривается, что Акционерный коммерческий банк «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) обратился в суд с требованием о взыскании с Вертопрахова В.Л. задолженности в сумме 1 523 035 рублей 62 копейки, из которой размер ссудной задолженности составляет 1 358 679 рублей 21 копейка, что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 74-75, 76).
 

    Учитывая, что в решении суда были допущены описки, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

    Исправить описки, допущенные в мотивировочной части решения Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга 15.05.2014, а именно: восьмой абзац на втором листе читать: «По состоянию на 09.04.2014 сумма просроченной ссудной задолженности составляет 1 358 679 рублей 21 копейка; задолженности по процентам за пользование кредитом составляет – 132 881 рубль 24 копейки» и далее по тексту;
 

    пятый абзац на третьем листе читать: «Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 1 523 035 рублей 62 копейки (1 358 679,21 + 132 881,24 + 31 475,17);
 

    восьмой абзац на третьем листе читать: «Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) о взыскании с Вертопрахова В.Л. задолженности по кредитному договору в сумме 1 523 035 рублей 62 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены 1 610 000 рублей подлежат удовлетворению» и далее по тексту;
 

    в резолютивной части решения второй абзац читать: «Взыскать с Вертопрахова В.Л. в пользу Акционерного коммерческого банка «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме 1 523 035 (Один миллион пятьсот двадцать три тысячи тридцать пять) рублей 62 копейки» и далее по тексту.
 

    Признать утратившим силу исполнительный лист серии ВС № 017368907, выданный Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга 03 июля 2014 года.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
 

    СУДЬЯ