ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

29 октября 2014 года
 

    Пущинский городской суд Московской области
 

    в составе: председательствующего судьи Глазковой Т.Г.
 

    с участием адвоката Калугина Р.Г.
 

    при секретаре Гришиной Н.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой В.А. к администрации г. Пущино о признании права на заключение договора коммерческого найма,
 

        у с т а н о в и л :
 

    Киселева В.А. обратилась в суд с просьбой признать за ней право на заключение договора коммерческого найма в связи с тем, что ФИО1 наниматель спорной квартиры <адрес> выбыл на постоянное место жительства в г. Серпухов Московской области.
 

    В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от иска и урегулированием спора, поддержанное представителем истца адвокатом Калугиным Р.Г.
 

    Представитель администрации Сосна Н.В. не возражал против прекращения производства по делу, поскольку истец обратилась в администрацию с заявлением о признании ее сонанимателем спорной квартиры на период действия договора коммерческого найма в связи с выбытием нанимателя.
 

    Третье лицо Брюнина Н.А. также не возражала против прекращения производства по делу.
 

    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Настоящее производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от заявленных требований, поскольку не нарушает законных интересов и прав иных лиц, отказ от иска заявлен добровольно.
 

    Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
 

    Определил:
 

    Прекратить производство по иску Киселевой В.А. к администрации г. Пущино о признании права на заключение договора коммерческого найма в связи с отказом от иска.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Возвратить Киселевой В.А. из госдохода уплаченную госпошлину по квитанции Сбербанка в размере ... рублей.
 

    Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Московский областной суд через Пущинский городской суд.
 

    Председательствующий судья                                               Т.Г.Глазкова