Дело № 2-488/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 года г. Пучеж Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Спиричевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Мызину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее - Банк ВТБ 24, истец) обратилось в суд с иском к Мызину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0018-0070110 в размере 584 677 рублей 47 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 046 рублей 77 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 апреля 2011 года между ним и ответчиком путем подписания Согласия на кредит № 625/0018-0070110 был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 рублей на срок с 12.04.2011г. по 12.04.2016 г. под 24,20% годовых за пользование кредитом. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно договору, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-ого числа каждого месяца. В случае просрочки исполнения обязательств по кредиту предусмотрены пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем ему 21 апреля 2014 года было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту. Данное требование ответчиком не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть иск в свое отсутствие, против рассмотрения спора в порядке заочного судопроизводства не возражал, требования поддержал по основаниям заявления.
Ответчик Мызин А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 113 ГПК РФ, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, на основании с ч.5 ст.167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2011 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Мызиным А.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей на срок с 12.04.2011г. по 12.04.2016 года под 24,20 % годовых, что подтверждается копией Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) № 625/0018-0070110 от 12.04.2011 года и Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (далее - Правила кредитования) (л.д.19-25).
12 апреля 2014 года ответчик Мызин А.В. на основании заявления в ВТБ 24 (ЗАО) был включен в число участников Программы страхования Лайф, в связи с чем, в соответствии с п.п. 2.13 пункта 2 Программы кредитования, взял на себя обязательство ежемесячно не позднее платежной даты по кредиту вносить на банковский счет комиссию за участие в Программе страхования по ставке 0, 29 % от суммы кредита, но не менее 299 рублей (л.д. 23,29).
Кредит в сумме 750 000 рублей был предоставлен истцом ответчику путем зачисления денежных средств на счет № 40817810620500007695, открытый в банке на имя Мызина А.В., что подтверждается мемориальным ордером №1 от 12.04.2011 года (л.д.26).
В соответствии с Согласием на кредит и Правилами кредитования платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом, часть основного долга и ежемесячную комиссию за присоединение к Программе страхования и составляет 23838 рублей 13 копеек (л.д.27-29).
Подпунктом 2.12 пункта 2 Правил кредитования предусмотрено, что в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств (л.д.19, 23).
В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора ответчиком были допущены нарушения сроков и размера внесения ежемесячных согласованных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 02.07.2014 года за период с 12.04.2011 года по 02.07.2014 года (л.д.5-18), в связи с чем истец 21.04.2014 г. направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.30-33).
Однако требование об исполнении обязательств не исполнено ответчиком до настоящего времени.
Из представленного истцом расчета задолженности установлено, что сумма задолженности по основному просроченному долгу составляет 496 527 рублей 59 копеек; сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом - 71 311 рублей 39 копеек; сумма задолженности по пеням - 8 632 рубля 76 копеек, сумма задолженности по комиссиям за коллективное страхование 8 205 рублей 73 копейки (л.д.18).
Суд соглашается с расчетом задолженности, который представил истец. Ответчик представленный расчет не оспорил, свой вариант расчета суду не представил.
Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик Мызин А.В. не осуществлял в установленном договором порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что признается судом существенным нарушением кредитного договора.
Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается расчетом задолженности, в соответствии с которым сумма задолженности ответчика составляет 584 677 рублей 47 копеек.
Следовательно, требования истца о досрочном возвращении ответчиком всей суммы кредита, процентов по кредиту и неустойки обоснованны.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 9 046 рублей 77 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Мызину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мызина Александра Викторовича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору
- 496 527 (четыреста девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 59 копеек - задолженность по основному долгу по кредиту;
- 71 311 (семьдесят одна тысяча триста одиннадцать) рублей 39 копеек - проценты за пользование кредитом;
- 8 632 (восемь тысяч шестьсот тридцать два) рубля 76 копеек - пени за просрочку исполнения обязательства по кредиту;
- 8 205 (восемь тысяч двести пять) рублей 73 копейки - задолженности по комиссиям за коллективное страхование,
всего 584 677 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 47 копеек,
а также госпошлину в размере 9 046 (девять тысяч сорок шесть) рублей 77 копеек, уплаченную истцом при подаче иска.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н. А. Овчинникова
