Дело № 2-1029/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2014 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,
при секретаре судебного заседания Студеникиной В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галуева О.Т. к Псхациевой А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Галуев О.Т. обратился за судебной защитой с требованиями: взыскать с Псхациевой А.А. его пользу сумму долга по договору займа в размере ... рублей, в том числе сумму основного долга размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей; взыскать с Псхациевой А.А. в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ... от ... года, согласно которому истец передал Псхациевой А.А. денежную сумму в размере ... рублей, а ответчик обязалась возвратить сумму займа ... года, ежемесячно выплачивать ... % от суммы займа. Факт передачи ответчику указанных в договоре займа от ... денежных средств подтверждается распиской от ... года.
Ответчик свои обязательства по договору займа от ... в части возврата суммы долга не выполнила.
Сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в силу ст. 395 ГК РФ составляет ... рублей.
В судебном заседании истец Галуев О.Т. требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Псхациева А.А., исковые требования о взыскании с Псхациевой А.А. в пользу Галуева О.Т. суммы долга по договору займа в размере ... рублей, в том числе суммы основного долга размере ... рублей, процентов по договору займа в размере ... рублей; взыскании с Псхациевой А.А. в пользу Галуева О.Т. расходов истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, признала в полном объеме. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.
В силу п. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела установлено следующее:
Как следует договора займа № ... от ... года, удостоверенного нотариусом Владикавказского нотариального округа Ф.Л.Е., реестровый ... Галуев О.Т. (Займодавец) передал в собственность Псхациевой А.А. (Заемщик) ... рублей, со сроком возврата до ... года, с ежемесячной выплатой ... % от суммы займа. Факт передачи Займодавцем указанной суммы удостоверяется распиской Заемщика.
Из расписки от ... усматривается, что Псхациева А.А. в соответствии с договором займа № ... от ... получила от Галуева О.Т. ... рублей.
Согласно расчету истца от ... проценты, подлежащие уплате по договору займа № ... от ... года, составляют ... рублей. Суд считает, что расчет процентов в соответствии договорными обязательствами является правильным и обоснованным и сумма процентов в размере ... рублей также подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая, вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком Псхациевой А.А. обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Галуева О.Т. о взыскании суммы долга в размере ... рублей, процентов подлежащих уплате по договору займа в размере ... рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает, что заявление о взыскании суммы уплаченной истцом государственной пошлины ... рублей также следует удовлетворить.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание исковых требований ответчиком способствует соблюдению прав и законных интересов истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание исковых требований ответчиком Псхациевой А.А., по иску Галуева О.Т. к Псхациевой А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Галуева О.Т. к Псхациевой А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Псхациевой А.А. в пользу Галуева О.Т. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, в том числе сумму основного долга размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей.
Взыскать с Псхациевой А.А. в пользу Галуева О.Т. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.
Судья А.В. Темираев