Дело № 2-998/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2014 года гор. Владикавказ
Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф. Б.,
при секретаре судебного заседания Дзугаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габоевой Н.Т. к ООО «... о взыскании суммы долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Габоева Н.Т. обратилась в Промышленный районный суд гор. Владикавказа с иском к ООО «...» о взыскании суммы долга и процентов.
Настоящее гражданское дело дважды назначалось к слушанию в открытом судебном заседании6 23.10.2014 года и 30.10.2014 года, однако стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени проведения вышеуказанных судебных заседаний, не явились, о причине неявки в суд не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались,.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание по иску Габоевой Н.Т. к ООО «...» о взыскании суммы долга и процентов, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Габоевой Н.Т. к ООО «...» о взыскании суммы долга и процентов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Ф.Б. Моргоева
