Дело № 2-1002/14
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    28 октября 2014 года                                г. Владикавказ
 

    Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,
 

    с участием адвоката Кундуховой Э.Т., представившей ордер ... от ... года, реестровый № ...,
 

    при секретаре судебного заседания Студеникиной В.Г.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице - Северо-Осетинского отделения № 8632 к Гобозову А.Л. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ОАО«Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № 8632 обратился за судебной защитой с требованиями: расторгнуть кредитный договор ... от ... года; взыскать с Гобозова А.Л. в пользу ОАО«Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № 8632 задолженность в сумме ... рублей; взыскать с Гобозова А.Л. в пользу ОАО«Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № 8632 расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 

    В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором ... от ... (далее Кредитного договора) кредитор - ОАО«Сбербанк России» предоставил заемщику Гобозову А.Л. «Потребительский кредит» в размере ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых.
 

    В течение срока действия договора Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ... задолженность заемщика составляет ... рублей.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО«Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № 8632 - Кульчиева В.М., действующая на основании доверенности № ... от ... не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 

    В судебном заседании было установлено, что ответчик Гобозов А.Л. настоящее местонахождение которого неизвестно, не может принять участие в судебном разбирательстве, при таких обстоятельствах суд счел необходимым, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначить адвоката в качестве представителя ответчика для защиты его интересов в суде.
 

    В судебном заседании адвокат Кундухова Э.Т., назначенная представлять интересы отсутствующих ответчика Гобозова А.Л., возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать в их удовлетворении.
 

    Суд, заслушав мнение адвоката Кундуховой Э.Т., исследовав материалы гражданского дела, приходит к убеждению, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного заемщиком для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства или отказ от их исполнения не допускается, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 

    Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

    Из п. 1 ст. 330, ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 

    Материалами дела установлено следующее.
 

    Согласно кредитному договору ... от ... кредитор - ОАО«Сбербанк России» предоставил заемщику Гобозову А.Л. «Потребительский кредит» в размере ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых.
 

    В соответствии с п. ... Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

    Согласно п. ... Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    Судом установлен факт нарушения ответчиком условий Кредитного договора и просрочки уплаты суммы основного долга и процентов по кредитному договору ... от ... года.
 

    Из распечатки по состоянию на ... истории операций по кредитному договору ... от ... усматривается, что кредит в размере ... рублей выдан Заемщику ... года. Гобозов А.Л. воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредитования, но неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.
 

    Согласно адресной справке от ... ответчик Гобозов А.Л., зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, ....
 

    В соответствии с ответом на судебный запрос заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу ... от ... Гобозов А.Л. по адресу: РСО-Алания, ..., никогда не проживал.
 

    Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает расторжение договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.
 

    Сведений о погашении ответчиком кредита и процентов по кредитному договору суду не представлено.
 

    Как усматривается из расчета задолженности по договору ... от ... по состоянию на ... года, задолженность заемщика составляет ... рублей, из которых: просроченный основной долг - ... рублей; проценты на просроченный основной долг - ... рублей, неустойка за просроченные проценты - ... рублей, неустойка за просроченный основной долг - ... рублей.
 

    Как следует из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ... года, Гобозову А.Л. предложено расторгнуть кредитный договор путем досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно п. ... Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 

    Таким образом, учитывая, вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком Гобозовым А.Л. обязательства по кредитному договору, допущенной просрочкой возврата кредита и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
 

    Суд также считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы уплаченной истцом государственной пошлины.
 

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Как следует из платежного поручения ... от ... года, Северо-Кавказским банком Сбербанка России была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей в связи с подачей иска в суд о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... заключенному с Гобозовым А.Л.
 

    В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина - ... рублей также подлежит взысканию с ответчика Гобозова А.Л. в пользу ОАО«Сбербанк России».
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения ... к Гобозову А.Л. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения ... и Гобозовым А.Л..
 

    Взыскать с Гобозова А.Л. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № 8632 задолженность в сумме ....
 

    Взыскать с Гобозова А.Л. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № 8632 расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.
 

    Судья                                                         А.В. Темираев