ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    21 октября 2014 года город Ставрополь
 

    Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края
 

    в составе председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,
 

    при секретаре Шахбановой С.М.,
 

    с участием:
 

    Ованесовой И.М.,
 

    представителя потерпевшей Джиоевой Ю.А., согласно доверенности № №. Тихонюк И.М.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело в отношении Ованесовой И. М., дата года рождения, уроженки <адрес> Республики Грузия, замужней, работающей региональным представителем <данные изъяты>», проживающей по адресу: СК, <адрес>,
 

    привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Ованесова И. М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 

    <данные изъяты> минут Ованесова И. М. управляя автомобилем Шевролет, регистрационный знак <данные изъяты> по <адрес> на регулированном перекрестке с <адрес> выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора, красный и допустила столкновение с транспортным средством Хундай чету регистрационный знак У 501 МО 26 под управление водителя
 

    Джиоевой Ю.А. двигающейся по <адрес> на зеленый сигнал светофора, после столкновения транспортное средство Шевролет допустило наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир Шишилина Л.В. получила телесные повреждения легкой тяжести вреда здоровью, Джиоева Ю.А. получила телесные повреждения легкой тяжести вреда здоровью, Джиоева Г.Ф. получила телесные повреждения легкой тяжести вреда здоровью, несовершеннолетний Минаев А.Д. получил телесные повреждения легкой тяжести вреда здоровью.
 

    Ованесова И. М. в судебном заседании вину свою признала, в содеянном раскаялась. Просила суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
 

    Потерпевшая Джиоева Ю.А. не явилась, судом извещена надлежаще посредством направления телеграммы, приедставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием представителя. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей Джиоевой Ю.А. В представленном заявлении просила суд назначить наказание Ованесовой И.М. связанное с лишением права управления транспортным средством.
 

    Представитель потерпевшей Джиоевой Ю.А. согласно доверенности Тихонбюк И.М. в судебном заседании просила суд назначить наказание Ованесовой И.М. связанное с лишением права управления транспортным средством.
 

    Потерпевшие Джиоева Г.Ф., Шишилина Л.В. не явились, судом извещены надлежаще посредством направления телеграммы, однако уважительных причин неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
 

    Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
 

    В силу пунктов 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 

    Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны, в частности, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 

    В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения, в частности, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <данные изъяты> Ованесова И. М. управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак У <данные изъяты> по <адрес> на регулированном перекрестке с <адрес> выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора, красный и допустила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управление водителя Джиоевой Ю.А. двигающейся по <адрес> на зеленый сигнал светофора, после столкновения транспортное средство <данные изъяты> допустило наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир Шишилина Л.В. получила телесные повреждения легкой тяжести вреда здоровью, Джиоева Ю.А. получила телесные повреждения легкой тяжести вреда здоровью, Джиоева Г.Ф. получила телесные повреждения легкой тяжести вреда здоровью, несовершеннолетний Минаев А.Д. получил телесные повреждения легкой тяжести вреда здоровью.
 

    В протоколе правонарушитель Ованесова И. М. выразила свое согласие с нарушением ПДД и с данным протоколом, о чем собственноручно расписалась.
 

    Из представленного материала усматривается, что производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.
 

    Вина Ованесовой И. М. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата года; схемой ДТП от дата года; рапортом ОБ ДПС ОГИБДД УМВД <адрес> от дата.; рапортом ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> от дата; объяснениями Джиоевой Ю.А. отобранных дата, объяснениями Ованесовой И.М., отобранных дата года; объяснениями Джиоевой Ю.А. отобранных дата года; объяснениями Пепиной Е.В. отобранных дата года; объяснениями Рогожина А.В. отобранных дата года; объяснениями Ованесовой И.М. отобранных дата года; объяснениями Джиоевой Г.Ф. отобранных дата года; объяснениями Шишилиной Л.В. отобранных дата года; объяснениями Вергелес А.А. отобранных дата.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от дата года; заключением эксперта № от дата года, согласно которого у Джиоевой Г.Ф. выявлены- рана подкожные гематомы ( кровоизлияния) груди, верхних и нижних конечностей, ссадина правой нижней конечности, кровоподтеки верхних и левой нижней конечности, которые могли быть получены в условиях ДТП дата., и имеют квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель, указывающий на причинение легкого вреда здоровью; заключением эксперта № от дата года, согласно которого у Минаева А.Д. выявлены- кровоподтек и ссадины левой половины лица которые могли быть получены в условиях ДТП дата., и имеют квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель, указывающий на причинение легкого вреда здоровью; заключением эксперта № от дата года, согласно которого у Шишигиной Л.В. выявлены- закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Непрямая травма шейного отдела позвоночника в виде дисторзии( растяжение капсульно- связочного аппарата шеи с синдромом позвоночных артерий), ссадины лица, левой верхней и нижних конечностей, которые могли быть получены в условиях ДТП дата и имеют квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель, указывающий на причинение легкого вреда здоровью; заключением эксперта № от дата года, согласно которого у Джиоевой Ю.А. выявлены- краниоцервикальная травма: закрытая черепно- мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, непрямая травма шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение капсульно- связочного аппарата шеи) с заднешейным миотоническим синдромом; заключением эксперта № от дата года, согласно которого у Джиоевой Г.Ф. выявлены- множественные обширные подкожные гематомы ( кровоизлияния) и кровоподтеки груди, верхних и нижних конечностей, ссадины правой нижней конечности, которые могли быть получены в условиях ДТП дата., и имеют квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель, указывающий на причинение легкого вреда здоровью; заключением эксперта № от дата года, согласно которого у Минаева А.Д. выявлены- кроводтеки и ссадины лица, которые могли быть получены в условиях ДТП дата., и имеют квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель, указывающий на причинение легкого вреда здоровью; заключением эксперта № от дата года, согласно которого у Шишигиной Л.В. выявлены- закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки и ссадины лица, непрямая травма шейного отдела позвоночника в виде дисторзии ( растяжение капсульно- связочного аппарата шеи ) с синдромом позвоночных артерий, ссадины нижних конечностей, ушиб мягких тканей в области левого лучезапястного сустава.
 

    Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину Ованесовой И. М. в совершении административного правонарушения доказанной и полагает, что ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушения РФ (далее – КоАП РФ), поскольку она нарушила требования 1.3, 1.5, 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата года, что повлекло ДТП и причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.
 

    Рассматривая вопрос о мере наказания Ованесовой И. М., суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
 

    Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ.
 

    Сроки давности привлечения Ованесовой И. М. к административной ответственности на основании п. 4 ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Ованесову И. М., дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Расчетный счет
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 

    В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
 

    Судья Долгополова Н.В.
 

    Копия верна судья: