№ 1-733/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу судьи Мишина Е.А.;
при секретаре Сотниковой А.А.;
с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Черноусовой Т.В.
представителя потерпевшего ИФНС России по <адрес>, действующего по доверенности Вартанесова А.А.;
обвиняемого Снежко Ю.Ю.;
защитника адвоката Мохова Н.И., представившего удостоверение № и ордер № от дата года,
рассмотрев в предварительном судебном заседании, в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:
Снежко Ю. Ю.ча, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,имеющего высшее образование, женатого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, корпус 2, <адрес>, работающего в должности финансового директора ООО «Таисия - Телеком» в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,
установил:
Снежко Ю.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в том, что дата регистрирующим органом администрацией <адрес> осуществлена регистрация открытого акционерного общества «Таисия - Телеком» (далее по тексту ОАО «Таисия-Телеком») за № 1547/99, с присвоением дата основного государственного регистрационного номера № от дата года. ОАО «Таисия-Телеком» было постановлено налоговый учет. Учредителями общества являлись физические лица Снежко Г.А. и Снежко Ю.Ю..
дата Снежко Ю. Ю.ч, дата года рождения на основании приказа № от дата был назначен на должность финансово директора ОАО «Таисия-Телеком».
дата в Инспекции МНС России по <адрес> Ставрополя, расположенной по адресу: <адрес>. корпус «в» была осуществлена регистрация под № открыло акционерного общества «Таисия-Телеком» ИНН 2634045407, КПП 263401001, юридический адрес: <адрес> присвоением, основного государственного регистрационного номера № 1022601959995, с внесением записи в Единый государственный реестр о государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица серии 26 № 001980212, ОАО «Таисия-Телеком» ИНН 2634045407, КПП 263401001 с дата состояло на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, корпус «а» и применяло общий режим налогообложения.
С дата ОАО «Таисия-Телеком» имело право на осуществление деятельности по предоставлению услуг, связанных с производством сельскохозяйственных культур, электромонтажных, изоляционных, санитарно-технических, столярных, плотнических, малярных, прочих отделочных и завершающих работ, торговле автотранспортными средствами, техническому обслуживанию и ремонту прочих автотранспортных средств, деятельности такси, деятельности в область документальной электросвязи, организации комплексного туристического обслуживания, организации экскурсионными билетами, проживания, транспортными средствами, предоставлению туристических информационных услуг, устройству покрытий полов и облицовки стен, производству стекольных работ.
Согласно учредительным документам ОАО «Таисия-Телеком», руководителем общества с дата являлась Снежко Г.А., однако с дата фактически обязанности руководителя данного юридического лица не исполняла, самостоятельно сделки от имени общества не заключала, денежными средствами и имуществом общества не распоряжалась.
дата приказом № директора ОАО «Таисия-Телеком» Снежко Г.А. от дата года, финансовый директор ОАО «Таисия-Телеком» один из учредителей указанной организации Снежко Ю.Ю. был назначен ответственным за оформление и право подписи бухгалтерских документов (счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ, договоров) за руководителя и главного бухгалтера в вышеперечисленных документах.
Снежко Ю.Ю., не являясь согласно учредительных и распорядительных документов ОАО «Таисия-Телеком» руководителем предприятия, занимая должность финансового директора ОАО «Таисия-Телеком», являясь одним из учредителей указанной организации, а также на основании Приказа № директора ОАО «Таисия-Телеком» Снежко Г.А. от дата года, с указанного периода времени фактически обладал организационно-распорядительными функциями руководителя общества, осуществляя при этом предпринимательскую деятельность, заключая сделки от имени общества, распоряжался имуществом и денежными средствами организации, совершал иные юридически значимые действия.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от дата № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» Снежко Ю.Ю., фактически обладающий организационно-распорядительными функциями руководителя ОАО «Таисия-Телеком», являлся ответственным за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, уплату законно установленных налогов, ведение в установленном порядке учета доходов (расходов) и объектов налогообложения, представление в установлением порядке в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подпунктов 1, 3-4 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ (Далее НК РФ), Снежко Ю.Ю., фактически обладающий организационно-распорядительными функциями руководителя ОАО «Таисия-Телеком» был обязан уплачивать законно установленные налоги, вставать на учет в налоговых органах, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.
Снежко Ю.Ю. обладая специальными познаниями в области бухгалтерского учета, налогового законодательства и навыками осуществления предпринимательской деятельности в сфере осуществления заявленной деятельности ОАО «Таисия-Телеком» из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на организацию совершения преступления - уклонения от уплаты налогов в крупном размере решил организовать уклонение от уплаты налогов ОАО «Таисия-Телеком» посредством использования разработанной им преступной схемы документооборота.
В период времени с дата по дата год ОАО «Таисия - Телеком» в соответствии со ст. 246 НК РФ являлось плательщиком налога на прибыль.
В целях уклонения от уплаты налога на прибыль с ОАО «Таисия-Телеком», полученной за период с дата по 4 квартал 2008 года, в сумме не менее 97 989,64 рублей, Снежко Ю.Ю., действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на уклонение от уплаты налога на прибыль с ОАО «Таисия-Телеком» за период с дата по 4 квартал 2008 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не поступления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, и желая их наступления, преследуя цель незаконного обогащения, введения в заблуждение налогового органа и сокрытия истинных результатов финансовой деятельности ОАО «Таисия-Телеком», согласно разработанной им схеме документооборота, будучи осведомленным о действительной сумме доходов, полученной ОАО Таисия-Телеком» за период с дата по 4 квартал 2008 годах и сумме расходов, связанных с их извлечением, в период с дата по 4 квартал 2008 года, организовал включение финансовых результатов: о заведомо для него мнимых сделках - покупок товаров (работ, услуг) на общую сумму 571 671,38 рублей, уменьшающих налогооблагаемую базу ОАО «Таисия-Телеком» по налогу на прибыль, путем увеличения расходов, в соответствующие регистры бухгалтерского учета, книги покупок ОАО «Таисия-Телеком» и иные документы бухгалтерского учета, которые использовал затем при составлении налоговых деклараций и исчислении налога на прибыль ОАО «Таисия-Телеком» за период с дата по 4 квартал 2008 года, что привело занижению суммы налога на прибыль на общую сумму 137201,13 рубль 571 671,38 х 24 %), в том числе:
- приобретение горюче-смазочных материалов на общую сумму
10088,38 рублей, что привело к занижению суммы налога на прибыль на
98 421,21 рублей (410 088,38 х 24 %);
- приобретение услуг по разработке туристического маршрута у ООО
«БиДжи» на общую сумму 58 990 рублей, что привело к занижению суммы на-
лога на прибыль на 14 157,60 рублей (58 990 х 24 %);
- приобретение услуг по разработке туристического маршрута у ООО
«Розовый слон трэвел» на общую сумму 102 593 рубля, что привело к занижению суммы налога на прибыль на 24 622,32 рубля (102 593 х 24 %).
Таким образом, создав посредством документов, свидетельствующих о вышеуказанных мнимых сделках, Снежко Ю.Ю., действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не поступления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, и желая их наступления, преследуя цель незаконного обогащения, в нарушение ст. 23 НК РФ, согласно которой налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, вставать на учет в налоговых органах, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), ст. 45 НК РФ, согласно которой налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством, в нарушение ст.ст. 210, 227 НК РФ, включил заведомо ложные сведения в налоговые декларации по налогу на прибыль ОАО «Таисия-Телеком» за период с дата по 4 квартал 2008 года, о расходах, понесенных ОАО «Таисия-Телеком» в указанный период времени по заведомо для него мнимым сделкам - покупках товаров (работ, услуг) на общую сумму 571 671,38 рублей, увеличив тем самым расходы ОАО «Таисия-Телеком», уменьшающие налогооблагаемую базу ОАО «Таисия-Телеком» по налогу на прибыль на сумму 137 201,13 рубль, в том числе: в результате занижения суммы налога на прибыль на общую сумму 98 421,21 рублей, в связи с расходами по приобретению горюче-смазочных материалов; в результате занижения суммы налога на прибыль на общую сумму 14 157,60 рублей, в связи с расходами по разработке туристического маршрута у ООО «БиДжи», в результате занижения суммы налога на прибыль на общую сумму 24 622,32 рубля, в связи с расходами по разработке туристического маршрута у «Розовый слон трэвел».
При этом, Снежко Ю.Ю. заверил сведения, содержащиеся в налоговых декларациях по налогу на прибыль ОАО «Таисия-Телеком» за период с 1 квартала 2007 года по 4 квартал 2008 года, являющихся документами, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным.
После чего, дата и дата Снежко Ю.Ю., продолжая свои преступнее действия, по средствам телекоммуникационных каналов связи, организовал предоставление в ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, корпус «а», налоговых деклараций по налогу на доходы ОАО «Таисия-Телеком» за период времени с дата по 4 квартал 2008 года, с включенными в них заведомо ложными сведениями о суммах доходов, полученных ОАО «Таисия-Телеком» за период с дата по 4 квартал 2008 годы и суммах расходов, связанных с их извлечением, за указанный период.
В результате своих преступных действий, Снежко Ю.Ю., умышленно, в результате увеличения расходов ОАО «Таисия-Телеком», по мнимым сделкам на общую сумму 571 671,38 рублей, уменьшающих налогооблагаемую базу ОАО «Таисия-Телеком» по налогу на прибыль на сумму 137201,13 рубль, в том числе: в результате занижения суммы налога на прибыль на общую сумму 98 421,21 рублей, в связи с расходами по приобретению горюче-смазочных материалов; в результате занижения суммы налога на прибыль на общую сумму 14 157,60 рублей, в связи с расходами по разработке туристического маршрута у ООО «БиДжи», в результате занижения суммы налога на прибыль на общую сумму 24 622,32 рубля, в связи с расходами по разработке туристического маршрута у «Розовый слон трэвел», не исчислил и не уплатил в бюджет Российской Федерации в срок, установленный ст. 285 и п. 4 ст. 289 Налогового Кодекса РФ - не позднее 28 марта каждого года, следующим за истекшим налоговым периодом, налог на прибыль ОАО «Таисия-Телеком» за период с 1 квартал 2007 года по 4 квартал 2008 года в сумме не менее 97 989,64 рублей (137 201,13 - 39 211,49 переплата по всем налогам и сборам).
В соответствии со ст. 143 НК РФ ОАО «Таисия-Телеком» являлось плательщиком налога на добавленную стоимость в период с дата по 4 квартал 2009 года.
В целях уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость с ОАО «Таисия-Телеком» за период с дата по 4 квартал 2008 года, Снежко Ю.Ю. действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость с ОАО «Таисия-Телеком» за период с дата по 4 квартал 2008 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не поступления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, и желая их наступления, преследуя цель незаконного обогащения, введения в заблуждение налогового органа и сокрытия истинных результатов финансовой деятельности ОАО «Таисия-Телеком», согласно разработанной им схеме документооборота, будучи осведомленным о действительной сумме доходов, полученной ОАО «Таисия-Телеком» за период с дата по 4 квартал 2008 года и сумме расходов, связанных с их извлечением, в период с дата по 4 квартал 2008 года, организовал включение финансовых результатов в соответствующие регистры бухгалтерского учета, книги покупок ОАО «Таисия-Телеком» и иные документы бухгалтерского учета, сведения о мнимых сделках - покупок товаров (работ, услуг) за 2007 и 2008 года, на основании которых у ОАО «Таисия-Телеком» возникало право на применение налогового вычета на суммы налога на добавленную стоимость на общую сумму 9 167 023,11 рублей, в том числе:
- в 2007 году на сумму не менее 7 598 682,71 рубля с контрагентами ООО «Славянский базар», ООО «Автотех», ЗАО ПСФ «Грантстрой», ООО «На-ми», ООО «Сельхознефтегазстройинвест», СФ ГЦУАП «Кавминводавиа», ОАО «Молочный комбинат «Ставропольский»», ООО «ПромИнтел», ООО Ар - Пром», ООО «Рольф», ООО «Капстрой», ООО «Эльборо», ООО фирма «Альфа Сервис», ИП «Василенко Ю.И.», ООО «Эльмашсервис», ООО «Технотрейд», ООО «РусПроект», КФХ Айсандырова Т.А., а также дважды учел налог на добавленную стоимость по счет - фактуре № от дата года, выставленной ЗАО «Уральская большегрузная техника - Уралвагонзавод»;
- в 2008 году на сумму 1 568 340,40 рублей с контрагентами ООО «ТрастСервис», ООО «Сельхознефтегазстройинвест», СФ ГЦУАП «Кавминводавиа», ООО «Славянский базар», ООО «ХозИнтерТорг», ЗАО «Уральская большегрузная техника - Уралвагонзавод» по счетам фактурам 5373 от дата года, № от дата года, № от дата гола.
Таким образом, создав посредством документов, свидетельствующих о мнимых сделках, совершенных ОАО «Таисия-Телеком» с одной стороны и ООО «Славянский базар», ООО «Автотех», ЗАО ПСФ «Грантстрой», ООО «На-Ми», ООО «Сельхознефтегазстройинвест», СФ ГЦУАП «Кавминводавиа», ОАО «Молочный комбинат «Ставропольский»», ООО «ПромИнтел», ООО «АрПром», ООО «Рольф», ООО «Капстрой», ООО «Эльборо», ООО фирма «Альфа Сервис», ИП Василенко Ю.И., ООО «Эльмашсервис», ООО «Технотрейд», ООО «РусПроект», КФХ Айсандырова Т.А., ООО «ТрастСервис», ООО «ХозИнтерТорг», ЗАО «Уральская большегрузная техника - Уралвагонзавод» с другой стороны, видимость законного права на получение юридическим лицом ОАО «Таисия-Телеком» налогового вычета по налогу на добавленную стоимость на сумму налога, уплаченного покупателем товара в адрес поставщика, Снежко Ю.Ю., действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не поступления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, и желая их наступления, преследуя цель незаконного обогащения, имея обязанность исчислить и уплатить в бюджет в срок, установленный статьей 174 Налогового кодекса - не позднее 20 числа каждого из трех месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, налог на добавленную стоимость с ОАО «Таисия-Телеком» за период с дата года по 4 квартал 2008 года, в нарушение ст. 23 НК РФ, согласно которой налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, вставать на учет в налоговых органах, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), ст. 45 НК РФ, согласно которой налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством, в нарушение п. 2 ст. 171 Налогового кодекса РФ, согласно которому вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), включил заведомо ложные сведения в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость ОАО «Таисия-Телеком» за период с дата по 4 квартал 2008 года, на общую сумму 9 126 163,62 рублей (9 167 023,11 рублей - 40 859,49 рублей переплата по всем налогам и сборам), путем занижения сумм налога, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров, подлежащих вычету, в том числе по периодам: 2007 год на общую сумму 7 598 682,71 рубля, из них январь - 570 833,90 рубля, март - 362 050,48 рублей, апрель - 1 892 737,54 рублей, май - не менее 613 677,89 рублей, июнь - 2 040 940,91 рубль, июль - 1 466 080,03 рублей, август - не менее 5 108,22 рублей, сентябрь - 191 818,02 рублей, октябрь -64 154,62 рублей, ноябрь - 38 361,84 рубля, декабрь - 352 919,26 рублей; 2008 год на общую сумму 1 568 340,40 рублей, из них 1 квартал 2008 года -232 738,26 рублей, 2 квартал 2008 года - 542 376,23 рублей, 3 квартал -793 225,91 рублей.
При этом, Снежко Ю.Ю. заверил сведения, содержащиеся в налоговых декларациях по налогу на доходы ОАО «Таисия-Телеком» за период с 1 квартала 2007 года по 4 квартал 2008 года, являющихся документами, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным.
После чего, дата года, дата года, дата года, дата года, дата года, дата года, дата по средствам телекоммуникационных каналов связи, и дата путем предоставления оригинала, Снежко Ю.Ю., продолжая свои преступнее действия, организовал в срок, установленный ст. 174 Налогового кодекса РФ, представление в ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>рополь, <адрес>, корпус «а», налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость ОАО «Таисия-Телеком» за период с дата по 4 квартал 2008 года, в которые включил заведомо ложные сведения о суммах налоговых вычетов и сумме исчисленного к уплате в бюджет налога ОАО «Таисия-Телеком».
В результате своих преступных действий, Снежко Ю.Ю., умышленно не исчислил и не уплатил в бюджет Российской Федерации в срок, установленный ст. 174 Налогового Кодекса РФ - до 20 числа каждого из трех месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, налог на добавленную стоимость ОАО «Таисия-Телеком» за период с 1 квартал 2007 года по 4 квартал 2008 года в сумме 9 126 163,62 рублей (9 167 023,11 рублей - 40 859,49 рублей переплата по всем налогам и сборам), в том числе по периодам: 2007 год на общую сумму 7 598 682,71 рубля, из них январь - 570 833,90 рубля, март - 362 050,48 рублей, апрель - 1 892 737,54 рублей, май - не менее 613 677,89 рублей, июнь -2 040 940,91 рубль, июль - 1 466 080,03 рублей, август - не менее 5 108,22 рублей, сентябрь - 191 818,02 рублей, октябрь - 64 154,62 рублей, ноябрь -38 361,84 рубля, декабрь - 352 919,26 рублей; 2008 год на общую сумму 1 568 340,40 рублей, из них 1 квартал 2008 года - 232 738,26 рублей, 2 квартал 2008 года - 542 376,23 рублей, 3 квартал - 793 225,91 рублей.
Таким образом, общая сумма неуплаченных налогов ОАО «Таисия-Телеком» в бюджет Российской Федерации за период с дата по 4 квартал 2009 года составила не менее 9 224 153,26 рублей, в том числе: налог на прибыль - 97 989,64 рублей, НДС - 9 126 163,62 рублей, что составляет 92,20 % от доли неуплаченных налогов в пределах трех финансовых лет подряд, что в соответствии с примечанием к статье 199 УК РФ является крупным размером.
Действия Снежко Ю.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 199 УК РФ, как уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Снежко Ю.Ю. и его защитник адвокат Мохов Н.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
В обоснование данного ходатайства защитник - адвокат Мохов Н.И. пояснил следующее. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе и в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Как следует из ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Снежко Ю.Ю., предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом истек предусмотренный действующим уголовным законодательством срок привлечения Снежко Ю.Ю. к уголовной ответственности.
В судебном заседании обвиняемый Снежко Ю.Ю. поддержал ходатайство своего защитника о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Пояснил, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, а также то, что прекращения уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности не является не реабилитирующим признаком. Просил гражданский иск оставить без рассмотрения. Вопрос, об освобождении имущества из под ареста, решить на усмотрение суда.
Государственный обвинитель Черноусова Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных ходатайств, полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Снежко Ю.Ю. Также просила сохранить арест на имущество. Гражданский иск оставить без рассмотрения.
Представитель потерпевшего ИФНС России по <адрес> Вартанесов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Заявленный инспекцией ФНС России по <адрес> гражданский иск просил оставить без рассмотения. Арест на имущество сохранить.
Суд, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
В силу статьи 239 УПК Российской Федерации прекращение судьей уголовного дела или уголовного преследования на стадии предварительного слушания допускается в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 данного Кодекса.
Исходя из смысла процессуальных норм, вопрос о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, решается судом только в том случае, если срок давности привлечения к уголовной ответственности истек на момент принятия решения судом по поступившему уголовному делу. Этот вопрос рассматривается судом по ходатайству стороны или по собственной инициативе (п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ) на предварительном слушании (п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ), предшествующем судебному разбирательству. По результатам предварительного слушания, при подтверждении основания и условий прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела (п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 1 ст. 239 УПК РФ).
В случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ, в совершении которого обвиняется Снежко Ю.Ю. окончено в 2009 года, в связи с чем срок привлечения обвиняемого Снежко Ю.Ю. к уголовной ответственности истек.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела в суде срок давности привлечения Снежко Ю.Ю. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 199 УК РФ истек, а в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Снежко Ю.Ю. скрывался от следствия или суда, кроме того, Снежко Ю.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 78 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, заявленный ИФНС по <адрес> гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в размере 14448 474 рубля, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, с правом на его рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
В п. 2 ч. 3 ст. 239 УПК законодатель подчеркивает, что в постановлении о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), в том числе решается вопрос о сохранении, либо отмене наложения ареста на имущество.
В судебном заседании установлено, что постановлением Промышленного районного суда <адрес> от дата наложен арест на транспортное средство (мотоцикл) марки «JAМАНА FJR 1300», 2003 года выпуска, синего цвета, номер <адрес>, идентификационный номер JYARP04100009608, государственный регистрационный знак 2727 СА 26 регион, а также на транспортное средство марки «САНГ ЯНГ ЧАРМЕН», 1998 года выпуска, черного цвета, номер ПТС <адрес>, идентификационный номер KPBNE2A91WP000549, государственный регистрационный знак С 439 УТ 26 регион, принадлежащее на праве собственности Снежко Ю. Ю.
Учитывая, что заявленный ИФНС по <адрес> гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в размере 14448 474 рубля не рассмотрен по существу, суд в соответствии со ст. 115 УПК РФ, оснований для отмены ареста на имущество не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст. 24, 27, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Снежко Ю. Ю.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности привлечения обвиняемого к уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Снежко Ю. Ю.ча до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск ИФНС по <адрес> в сумме 14448474 рубля - оставить без рассмотрения.
Арест, наложенный постановлением Промышленного районного суда <адрес> от дата на имущество - транспортное средство (мотоцикл) марки «JAМАНА FJR 1300», 2003 года выпуска, синего цвета, номер <адрес>, идентификационный номер JYARP04100009608, государственный регистрационный знак 2727 СА 26 регион, а также на транспортное средство марки «САНГ ЯНГ ЧАРМЕН», 1998 года выпуска, черного цвета, номер ПТС <адрес>, идентификационный номер KPBNE2A91WP000549, государственный регистрационный знак С 439 УТ 26 регион принадлежащие на праве собственности Снежко Ю. Ю. – сохранить.
Вещественные доказательства документы хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Мишин
