Дело № 2-3730/2014
Решение
Именем Российской Федерации
18.09.2014 года г.Оренбург
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:
Председательствующего судьи Батищевой Н.И.
при секретаре Кильдяшевой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Махмутовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Банк обратился в суд с иском к Махмутовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №.
Кредит предоставлен Махмутовой Н.Н. на следующих условиях:
- сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты>
- срок пользования кредитом – <данные изъяты> месяцев;
- процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и договора.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № №.
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента.
В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору № составляет <данные изъяты>., которая складывается из:
основного долга в размере <данные изъяты>
проценты за пользование кредитом <данные изъяты>
проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Махмутова Н.Н. в судебном заседании исковые требования Банк о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признала в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, влекущие удовлетворение исковых требований, судом ответчику Махмутовой Н.Н. разъяснены и ей понятны, с ними согласна, о чём имеется запись в протоколе судебного заседания. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, что подтверждено материалами дела: заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ г., движением по лицевому счету, расчётом задолженности.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Банк в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Банк удовлетворить.
Взыскать с Махмутовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Банк денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, из которых:
- задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>
- сумма непогашенных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>
- сумма процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>
Взыскать с Махмутовой Н.Н. в пользу Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 23.09.2014 года.
Судья Н.И. Батищева