Дело № 2-751/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2014 года пгт. Промышленная
Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Масловой Е.А.,
при секретаре Земсковой Т.А.,
с участием ответчика Тороповой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №........ к Тороповой И. А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления от <.....> Тороповой И.А. была выдана кредитная карта Сбербанка России №........ (с лимитом кредита <.....> руб) и соответственно Банком был открыт банковский счет в валюте РФ – Р. рубль.
Таким образом, между Банком и Торопой И.А. заключен Договор возобновляемой кредитной линии (п.1.1.Условий) путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка РФ.
Держатель карты Торопова И.А. была ознакомлена с Условиями в день подачи заявления и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении.
В соответствии с п. 4.1.1. Условий Держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в памятке держателя.
В соответствии с п.1.5. Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт <.....>., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставляемых кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п.1.8. Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
П. 3.2. Условий предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя.
Согласно п. 3.4. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
В соответствии с банковскими правилами - Условиями и тарифами банка предусмотрена плата за пользование кредитом по счету карты в Р. рублях 19% годовых от суммы кредита. При не поступлении денежных средств на банковский счет для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в Р. рублях 38% годовых.
По состоянию на <.....>. задолженность ответчика по счету кредитной карты Сбербанка России составляет <.....> рублей, в том числе:
<.....> руб. - сумма просроченного основного долга по кредиту;
<.....> руб. - просроченные проценты за пользование кредитом;
<.....> руб. - сумма неустойки;
а также просит суд взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере <.....> руб.
Истец представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).
В силу ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (ч. 1 ст. 846 Гражданского кодекса РФ).
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (ч. 1 ст. 850 Гражданского кодекса РФ).
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч. 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления от <.....> Тороповой И.А. была выдана кредитная карта Сбербанка России №........ (с лимитом кредита <.....> руб) и соответственно Банком был открыт банковский счет в валюте РФ – Р. рубль.
Таким образом, между Банком и Торопой И.А. заключен Договор возобновляемой кредитной линии (п.1.1.Условий) путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка РФ.
Заключив с истцом соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, ответчик согласился со всеми условиями по указанному кредиту и принял на себя обязательства по их выполнению, в том числе по возврату в установленные сроки суммы основного долга и уплате всех причитающихся платежей.
Как следует из материалов дела, заемщик – ответчик Торопова И.А. не исполнила обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору, в связи с чем образовалась задолженность и начислена неустойка. Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании ответчиком не представлено.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Ответчик Торопова И.А., как держатель кредитной карты, использовала денежные средства, предоставленные банком, однако надлежащим образом не выполняла условия вышеназванного договора, необходимые денежные средства в счёт погашения задолженности не вносила, что подтверждается сведениями о движении денежных средств по кредитной карте.
Как следует из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемых договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, и в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Тороповой И.А. перед ОАО «Сбербанк России» составляет <.....> рублей, в том числе: <.....> руб. - сумма просроченного основного долга по кредиту;<.....> руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; <.....> руб. - сумма неустойки.
Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относится и государственная пошлина. В силу указанных норм уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме <.....> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №........ к Тороповой И. А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить полностью.
Взыскать с Тороповой И. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого Кемеровского отделения №........ задолженность по кредитной карте <.....> рублей, в том числе: <.....> руб. - сумма просроченного основного долга по кредиту;<.....> руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; <.....> руб. - сумма неустойки.
Взыскать с Тороповой И. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого Кемеровского отделения №........ в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд <.....> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> в течение одного месяца со дня его оглашения.
Судья Е.А. Маслова
