Дело № 1-205/2014 (14470450)
 

    Поступило в суд:
 

    «14» августа 2014 года
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

02 октября 2014 года                     пгт. Промышленная

    Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,
 

    при секретаре Подколзине И.А.,
 

    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Промышленновского района Кемеровской области Гончаровой С.Ю.,
 

    подсудимой Косыревой А.Е.,
 

    защитника – адвоката Кузнецовой Е.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 

Косыревой А. Е., <.....> <.....>

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Подсудимая Косырева А. Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - тайном хищении чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного при следующих обстоятельствах:
 

    <.....>. в <.....> час Косырева А. Е., находясь в <.....>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием контроля за её противоправными действиями, осознавая, что они носят тайный характер, тайно, из корыстных побуждений из сумочки, расположенной в зале на кресле, похитила сотовый телефон «Nokia Asha 309», стоимостью <.....> рублей, в котором находилась сим-карта, стоимостью <.....> рублей и флеш-карта «Micro SD» на 4 Гб», стоимостью <.....> рублей, принадлежащие Е.К.И. , причинив потерпевшей тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму <.....> рублей.
 

    Ущерб возмещён полностью, похищенное имущество возвращено потерпевшей. Гражданский иск по делу не заявлен.
 

    Действия подсудимой правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.
 

    Подсудимая в совершенном преступлении раскаялась, ранее не судима, преступление совершено впервые, относится к преступлениям средней тяжести.
 

    Потерпевшая Е.К.И. просила суд рассмотреть дело в её отсутствие в связи с нахождением в г. Пермь и невозможностью явки в суд, также просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Косыревой А. Е., поскольку причиненный преступлением вред заглажен в полном объёме, материальный ущерб ей полностью возмещён, претензий к подсудимой у неё нет, они с подсудимой примирились, подсудимая перед ней извинилась.
 

    Учитывая мнение государственного обвинителя, который не возражает против прекращения дела по основаниям ст. 25 УПК РФ, мнение потерпевшей, а также подсудимой и её защитника о возможности прекращения уголовного дела, в соответствии со ст. 76 УК РФ, Косырева А. Е. может быть освобождена от уголовной ответственности.
 

    Подсудимой разъяснены основания прекращения уголовного преследования, она не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 

    Меру пресечения подсудимой до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения для обеспечения возможности рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы или представления на постановление суда.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Уголовное дело № 1-205/2014 (14470450) в отношении Косыревой А. Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
 

    Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Косыревой А. Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
 

    Приобщённые к материалам уголовного дела вещественные доказательства - сотовый телефон «Nokia Asha 309» и флеш-карту «Micro SD» на 4 Гб», возвращённые владельцу - потерпевшей Е.К.И. , оставить в распоряжении владельца.
 

    Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда с подачей жалобы или представления через Промышленновский районный суд Кемеровской области.
 

Судья                  Л.В. Бондарева