Дело № 2-731/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2014 года
Мотивированное решение изготовлено 31.10.2014 года
г.Прокопьевск 30 октября 2014 года
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,
при секретаре Ивакиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирский социальный коммерческий Банк «Левобережный» Открытое акционерное общество к Гасанову А. Баласан оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» Открытое акционерное общество (далее по тексту НСК Банк «Левобережный» ОАО) к обратился в суд с иском к ответчику Гасанову А.Б. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между НСК Банк «Левобережный» ОАО и ответчиком Гасановым А.Б. оглы был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом №. Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> от суммы кредита в месяц. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты>. на счет Гасанова А.Б. оглы. В соответствии с п. № Кредитного договора, Должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором, графиком платежей. Согласно п. № Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере <данные изъяты>. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере <данные изъяты> от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств Гасановым А.Б. оглы были нарушены сроки погашения кредита, в связи, с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты на просроченную задолженность - <данные изъяты>., проценты на срочную задолженность - <данные изъяты>., пеня по Кредитному договору – <данные изъяты>., штраф за просроченный платеж – <данные изъяты>. Банк неоднократно обращался к ответчику с предложением погасить задолженность по кредитному договору, однако требования истца остались без исполнения. Просит взыскать с Гасанова А.Б. оглы в пользу НСК Банк «Левобережный» ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца – представитель НСК Банк «Левобережный» ОАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гасанов А.Б. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, также не просил отложить судебное разбирательство.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно условиям кредитного договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. №. Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 1,5% от суммы кредита в месяц.
Согласно п. № Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере <данные изъяты>. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере <данные изъяты> от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НСК Банк «Левобережный» ОАО и Гасановым А.Б. оглы был заключен кредитный договор на получение кредита на сумму <данные изъяты>. под на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Данному договору был присвоен №. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет Гасанова А.Б. оглы по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции № (л.д.10 ).
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика Гасанова А.Б. оглы сумму кредита, что подтверждается представленными доказательствами, а также действиями ответчика по частичному погашению кредита.
Несмотря на то, что ответчик Гасанов А.Б. оглы был ознакомлен с условиями кредитного договора, полной стоимостью кредита (л.д.№), и графиком внесения платежей (л.д.№), что подтверждается личной подписью Гасанова А.Б. оглы, он ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, нарушал график гашения кредита. Как следует из представленных документов, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В силу п. № кредитного договора в порядке, установленном п. № договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за кредит, неустойку, и иные платежи по договору.
Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности (л.д. №), выпиской по счету (л.д. №).
Пунктом № Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность клиента сообщать банку об изменении своих персональных данных, указанных в кредитном договоре, в том числе адреса регистрации и фактического проживания. Указанные данные сообщаются в письменном виде в течение десяти дней с момента наступления соответствующих фактов.
При отсутствии такого сообщения извещения посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика Гасанова А.Б. оглы о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, доказательств, опровергающих требования истца, не представил. Кроме того, ответчик не сообщил банку о смене места его жительства, в связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом. В связи с чем, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с Гасанова А.Б. оглы подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 руб. до 1000 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 руб.
Государственная пошлина по данному делу составит:
<данные изъяты>.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого Банка «Левобережный» Открытого акционерного общества, удовлетворить полностью.
Взыскать с Гасанова А.Б. оглы в пользу Новосибирского социального коммерческого Банка «Левобережный» Открытого акционерного общества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Прокопьевский районный суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий :подпись.
Копия верна. Судья: А.Ю. Иордан (На момент опубликования решение в законную силу не вступило)
