Дело № 5-484/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 27 октября 2014 г.
Судья Приволжского районного суда г. Казани Зарипов Т.Р.,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Фуэте»,
УСТАНОВИЛ:
В Приволжский районный суд г. Казани поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Фуэте». Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе проведения административного расследования в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> был выявлен факт оборота алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их оборота, определенных федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к убеждению, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года составлен с нарушением процессуальных норм КоАП РФ: в протоколе отсутствует время совершения правонарушения, а также отсутствует событие административного правонарушения. Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года №, описывает событие административного правонарушения за оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их оборота, определенных федеральным законом в отношении ООО «Фуэте», т.е. что попадает под действие части 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Однако, протокол об административном правонарушении составлен по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.
В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При таких обстоятельствах, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении, суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении в орган, составивший протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ в отношении ООО «Фуэте» возвратить в Государственную инспекцию Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей для устранения недостатков представленных материалов.
Судья: Зарипов Т.Р.
