ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    «24» октября 2014 года                   с. Началово
 

    Приволжский районный суд Астраханской области в лице председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Нургалиевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Хрусталеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с уплатой 0,16 % в день от суммы остатка задолженности по кредиту. Ответчик нарушил условия кредитного договора, обязательств не выполняет, в результате чего сумма непогашенного кредита, просроченные проценты, проценты за пользование просроченным основным долгом, пени за просрочку погашения основанного долга, пени за просрочку погашения процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, которые истец просил взыскать с ответчика, кроме этого истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 

    Ответчик в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений не представила.
 

    Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с уплатой 0,16 % в день от суммы остатка задолженности по кредиту.
 

    Согласно п. 3. указанного договора заемщик обязан вносить платежи и проценты в погашение кредита ежемесячно по установленному графику.
 

    Согласно ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Ответчик не вносит согласно графику платежей и срочного обязательства суммы в погашение кредита. Доказательств обратному суду не представлено.
 

    Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, и кладёт их в основу решения.
 

    При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Хрусталеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

    Взыскать с Хрусталева Д.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, по процентам за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты>, по пене по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>, по пене по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в порядке возврата пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 

    Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

СУДЬЯ                        Н.В. Мернов