05 ноября 2014 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Горбаневой Т.В.
при секретаре Юдине А.А.,
с участием истца Митькина П.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело № 2- 1557/14 по иску Митькина П.В. к ОАО «Тульское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л :
Митькин П.В. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «Тульское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля.
В обоснование заявленных требований указал, что она работает в ОАО «Тульское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» с дата, в должности ведущего инженера с дата по настоящее время. За период с дата по дата ему не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность по основным выплатам составила <данные изъяты> рубля. Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора. В силу изложенного просила заявленные ею требования удовлетворить.
Истец Митькин П.В. в судебном заседании отказался от предъявленных исковых требований, в связи с разрешением спора в добровольном порядке, одновременно приобщив к материалам дела справку о выплате заработной платы в полном объеме. Просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ОАО «Тульское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявленный истцом Митькиным П.В. отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу Митькину П.В. разъяснены и понятны.
По приведенным данным суд считает возможным принять отказ истца Митькина П.В. от требований к ОАО «Тульское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» о взыскании заработной платы.
Отказ от иска заявлен добровольно, без оказания какого- либо давления со стороны ответчика либо третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ истца Митькина П.В. от требований к ОАО «Тульское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» о взыскании заработной платы.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Горбанева
