Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела для рассмотрения по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рекуновой Т.В., при секретаре Маслениной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «ГРС» к Лепендиной А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ГРС» обратилось в суд к ответчице с требованиями о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обосновании своих требований ссылается на то, что автомобиль <данные изъяты> застрахован по риску КАСКО у истца по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД на месте аварии, и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Лепендина А.В., управлявшая автомобилем <данные изъяты>, нарушила ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ОСАО «И» по договору страхования. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющихся расчетов), составил <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, составила <данные изъяты> руб.
ООО «ГРС» обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчицы сумму оплаченного ООО «ГРС» страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В период нахождения данного дела в суде было установлено, что дело было принято к производству Приокского суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в другой суд.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справке УФМС России по Нижегородской области, ответчик Лепендина А.В. состоит на регистрационном учете по <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску ООО «ГРС» к Лепендиной А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода.
Судья: Т.В. Рекунова
