РЕШЕНИЕ
 

    г.Н.Новгород                                                                              ДД.ММ.ГГГГ
 

    Судья Приокского районного суда г.Н.Новгород Астафьева М.А.,
 

    рассмотрев жалобу Тихонова Р.Н. на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду А***Л.С. о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
 

    с участием защитника Мишаниной Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
 

установил:
 

          Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду А***Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тихонова Р.Н. прекращено производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.
 

         Тихонов Р.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что оно является незаконным.
 

    В материале по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Тихонов Р.Н. получил телесные повреждения, имеется решение командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгорода М***Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду А***Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ и направлении материала на новое рассмотрение.
 

    Суд счел необходимым прекратить производство по жалобе по следующим основаниям:
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила и в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По смыслу указанной нормы суд разрешает жалобу в том случае, если решение по ней не принято вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом, либо ими вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы. В данном случае, обжалуемое постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении отменено, в настоящее время отсутствует предмет обжалования, суд не может обсуждать вопрос законности отмененного постановления.
 

    Таким образом, производство по жалобе Тихонова Р.Н. на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду А***Л.С. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета оспаривания.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 

решил:
 

    Прекратить производство по жалобе Тихонова Р.Н. на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду А***Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
 

    Судья                                                                                         Астафьева М.А.