К делу № 2-2492/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
27 октября 2014 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Сизовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что по кредитному договору № 451069 от 12.01.2012 г. Марьясовой Ю.О. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 16.65 % годовых. В нарушении взятых на себя по договору обязательств, Марьясова Ю.О. не осуществляет выплат по кредитному договору. На 03.09.2014 г. сумма задолженности Марьясовой Ю.О. перед банком составила <данные изъяты> руб., которая состоит из: задолженности по неустойке - <данные изъяты> руб.; процентов по кредиту - <данные изъяты> руб.; судной задолженности - <данные изъяты> руб. Просит суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 <данные изъяты> руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным ОАО «Сбербанк России» и Марьясовой Ю.О., подтверждается, что истец предоставил ответчику в срок на 60 месяцев денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 16.65 % годовых. Пунктом 3.2 данного договора установлена обязанность заемщика уплачивать проценты по договору ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, как установлено п. 3.3. договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из истории платежей, Марьясова Ю.О. не исполнила своих обязательств по кредитному договору.
Представленным суду расчетом подтверждается, что долг Марьясовой Ю.О. по кредитному договору № 451069 от 12.01.2012 г. состоит из: задолженности по неустойке - <данные изъяты> руб.; процентов по кредиту - <данные изъяты> руб.; судной задолженности - <данные изъяты> руб., а всего сумма долга составляет <данные изъяты> руб..
Таким образом, суд приходит к выводу о том что, являясь заемщиком по кредитному договору № <данные изъяты> г., Марьясова Ю.О. не выполнила, взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика всей суммы оставшегося по кредитному договору долга, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб..
Принимая во внимание, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с Марьясова Ю.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты>..
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С.Семенов
