К делу 2-2590/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
30 октября 2014 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Сизовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Демидкиной О.С. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности указывая, что соглашением о кредитовании на получение потребительского кредита от <данные изъяты> Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., под 28.99% годовых, с условием ежемесячного погашения кредитной задолженности в размере не менее минимального платежа, не позднее 6-го числа каждого месяца. Воспользовавшись денежными средствами по предоставленному кредиту, ФИО2 не выполнила взятых на себя обязательств. На 02.09.2014 г. сумма задолженности Демидкиной О.С. перед Банком составила <данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченного основного долга - <данные изъяты> руб.; начисленных процентов - <данные изъяты> руб.; штрафов и неустойки - <данные изъяты> руб. Просит суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствии, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Демидкина О.С. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его проведения ей направлялись соответствующие уведомления.
По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.
Анкетой-заявлением на получение кредитной карты подтверждается, что истец предоставил ответчику денежные средства в <данные изъяты> руб., под 28.99% годовых, с условием ежемесячного погашения кредитной задолженности в размере не менее минимального платежа, не позднее 6-го числа каждого месяца.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 5 уведомления об индивидуальных условиях кредитования №<данные изъяты> г., погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (далее «Условия»).
Пунктом 3.1 Условий определено, что в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно до окончания платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее суммы минимального платежа.
Как видно из истории платежей, Лаптев И.Н. своих обязательств по соглашению не выполнил и на 02.09.2014 г. сумма её задолженности перед Банком составила <данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченного основного долга - <данные изъяты> руб.; начисленных процентов - <данные изъяты> руб.; штрафов и неустойки - <данные изъяты> руб..
Таким образом, суд приходит к выводу о том что, являясь заемщиком по кредитному соглашению <данные изъяты>.2013 г., Демидкина О.С. не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, исковые требования Банка, в части взыскания суммы долга, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением от 03.09.2014 г. №75192 подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб.
Принимая во внимание, что исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Демидкиной О.С..
Взыскать с Демидкиной О.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты>..
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.С.Семенов
