Материал № 13-170/14
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о замене стороны в исполнительном производстве
 

    Прилузский районный суд Республики Коми в составе
 

    председательствующего судьи Мороковой О.В.
 

    при секретаре Лихачевой Н.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
 

    20 октября 2014 года заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прилузскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК о замене стороны в исполнительном производстве № 2468/14/14/11
 

установил:
 

    Судебным приказом мирового судьи Летского судебного участка от 25.12.2013 года с Кузнецовой Т.М. в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность за ЖКУ на 05.12.2013г. в размере <данные изъяты>
 

    07 октября 2014 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Прилузскому району обратилась в суд с заявлением, в котором просит заменить сторону должника в исполнительном производстве с Кузнецовой Т.М. на Кузнецову Н.В., т.к. Кузнецова Т.М. умерла, её наследником является дочь Кузнецова Н.В.
 

    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя не присутствуют, о времени и месте извещены надлежаще.
 

    До начала судебного заседания от судебного пристава-исполнителя поступило заявление о рассмотрении материала в ее отсутствие; требования, изложенные в заявлении поддерживает.
 

    Кузнецова Н.В. в суде с заявлением судебного пристава-исполнителя согласна, также указала, что задолженность в сумме <данные изъяты> рублей погасила, в подтверждение чего предоставила чек-ордер от 18.10.2014 года.
 

    Суд считает возможным рассмотреть заявление при имеющейся явке лиц, поскольку, судебный пристав-исполнитель, должник, взыскатель извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
 

    Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев гражданское дело № 2-397/13, исполнительное производство № 2468/14/14/11, суд приходит к следующему.
 

    Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 

    Установлено, что судебным приказом мирового судьи Летского судебного участка от 25.12.2013 года с Кузнецовой Т.М. в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на 05.12.2013г. в размере <данные изъяты>
 

    Судебный приказ вступил в законную силу 10.01.2014 года.
 

    Постановлением ОСП по Прилузскому району от 18.03.2014 года на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 2468/14/14/11.
 

    По смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, исполнение судебного решения рассматривается как элемент судебной защиты, а государство должно принимать необходимые меры по обеспечению его реализации.
 

    В силу ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 

    На основании ст. 52 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
 

    Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
 

    О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 

    Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.Основанием правопреемства является переход к другим лицам материальных прав и обязанностей, по поводу которых состоялся акт того или иного юрисдикционного органа и по поводу которого был выдан исполнительный документ. Из актовой записи о смерти № 139 от 11.10.2012 года, составленной ТО ЗАГС Прилузского района Управления ЗАГС РК следует, что Кузнецова Т.М. умерла 05 октября 2012 года, о чем составлена актовая запись о смерти № 139.В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из материалов исполнительного производства следует, что с должника взысканию подлежит задолженность за ЖКУ, судебные расходы, т.е. исполнение возможно без личного участия должника, в связи с чем, обязательство не прекращается смертью должника. Право наследования, гарантированное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Нотариусом Прилузского нотариального округа суду предоставлено наследственное дело № 60/2013, в рамках которого наследнику умершей Кузнецовой Т.М., дочери Кузнецовой Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: недополученную сумму пенсии и ежемесячную денежную выплату; денежные вклады, находящиеся в Коми отделении Западно-Уральского банка № 8617/0044; жилые дома и земельные участки, расположенные по адресам <адрес> и <адрес>; право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым № <данные изъяты> В силу ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Непосредственно стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник Кузнецова Н.В. отвечает по долгам наследодателя, может быть определена в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.Отсюда, учитывая, что в исполнительном производстве, в связи со смертью, выбыла сторона должника, у которого имеется правопреемник, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению; у суда имеются основания для замены должника Кузнецовой Т.М. правопреемником Кузнецовой Н.В.
 

    Руководствуясь ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 44 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прилузскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК о замене стороны в исполнительном производстве № 2468/14/14/11 – удовлетворить.
 

    Произвести замену стороны должника в исполнительном производстве № 2468/14/14/11 с Кузнецовой Тамары Мироновны её правопреемником Кузнецовой Надеждой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: РК, <адрес>, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.
 

    Председательствующий