Материал № 13-171/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны в исполнительном производстве
Прилузский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Мороковой О.В.
при секретаре Лихачевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
20 октября 2014 года заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прилузскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК о замене стороны в исполнительном производстве № 2466/14/14/11
установил:
Судебным приказом мирового судьи Летского судебного участка от 23.12.2013 года с Вахрамеевой М.И. в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию на 05.12.2013г. в размере <данные изъяты>
07 октября 2014 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Прилузскому району обратилась в суд с заявлением, в котором просит заменить сторону должника в исполнительном производстве с Вахрамеевой М.И. на Паюсову Т.В., Вахрамееву Л.В., Кустышеву Е.В., т.к. должник Вахрамеева М.И. умерла, её наследниками является дети Паюсова Т.В., Вахрамеева Л.В., Кустышева Е.В.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя, Паюсова Т.В., Кустышева Е.В. не присутствуют, о времени и месте извещены надлежаще.
До начала судебного заседания от судебного пристава-исполнителя поступило заявление о рассмотрении материала в ее отсутствие; требования, изложенные в заявлении поддерживает.
Вахрамеева Л.В. в суде с заявлением судебного пристава-исполнителя согласна.
Суд считает возможным рассмотреть заявление при имеющейся явке лиц, поскольку судебный пристав-исполнитель, взыскатель, должник извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев гражданское дело № 2-365/13, исполнительное производство № 2466/14/14/11, суд приходит к следующему.
Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Установлено, что судебным приказом мирового судьи Летского судебного участка от 23.12.2013 года с Вахрамеевой М.И. в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию на 05.12.2013г. в размере <данные изъяты>
Судебный приказ вступил в законную силу 21.01.2014 года.
Постановлением ОСП по Прилузскому району от 18.03.2014 года на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 2466/14/14/11.
По смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, исполнение судебного решения рассматривается как элемент судебной защиты, а государство должно принимать необходимые меры по обеспечению его реализации.
В силу ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На основании ст. 52 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Основанием правопреемства является переход к другим лицам материальных прав и обязанностей, по поводу которых состоялся акт того или иного юрисдикционного органа и по поводу которого был выдан исполнительный документ.
Из актовой записи о смерти № 155, произведенной ТО ЗАГС Прилузского района Управления ЗАГС РК следует, что Вахрамеева М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из материалов исполнительного производства следует, что с должника взысканию подлежит задолженность за ЖКУ, судебные расходы, т.е. исполнение возможно без личного участия должника, в связи с чем, обязательство не прекращается смертью должника.
Право наследования, гарантированное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Нотариусом Прилузского нотариального округа суду предоставлено наследственное дело № 11/2012, в рамках которого наследникам умершей Вахрамеевой М.И. – детям Паюсовой Т.В., Вахрамеевой Л.В., Кустышевой Е.В. 25 сентября 2012 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону: Паюсовой Т.В. в размере ? доли, Вахрамеевой Л.В. и Кустышевой Е.В. по ? доли в виде денежных вкладов, находящихся в Коми отделении № 8617 Сберегательного банка РФ (ОАО) с причитающимися процентами и компенсациями; квартиру, расположенную по адресу <адрес>; право пожизненного наследуемого владения земельными участками площадью 2 770 кв.м., расположенного по адресу <адрес>; право пожизненного наследуемого владения земельными участками площадью 480 кв.м., имеющего местоположение <адрес>.
В силу ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Непосредственно стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники отвечают по долгам наследодателя, может быть определена в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.
Отсюда, учитывая, что в исполнительном производстве, в связи со смертью, выбыла сторона должника, у которого имеются правопреемники, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению; у суда имеются основания для замены стороны должника Вахрамеевой М.И. правопреемниками Паюсовой Т.В., Вахрамеевой Л.В., Кустышевой Е.В.
Руководствуясь ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 44 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прилузскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК о замене стороны в исполнительном производстве № 2466/14/14/11 – удовлетворить.
Произвести замену стороны должника в исполнительном производстве № 2466/14/14/11 с Вахрамеевой Марии Ивановны её правопреемниками: Паюсовой Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вахрамеевой Любовь Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кустышевой Еленой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий
