Дело № 2-772/14
 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

п. Кавказский, КЧР     03 октября 2014 года
 

    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Абазалиева А.К., при секретаре Текеевой М.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» к Джердисовой М.Г. о взыскании денежных средств,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Джердисова М.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от дата в размере 00.00, в том числе: 00.00 — основной долг; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 00.00
 

    В исковом заявлении ОАО «Альфа-Банк» указано, что 29.01.2013г. ОАО «Альфа-Банк» и Джердисова М.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № № соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями, ст.ст. 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 00.00. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от 19.11.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 00.00, проценты за пользование кредитом – 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 00.00. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. В настоящее время Джердисова М.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту, не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Джердисова М.Г. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 00.00, в том числе: 00.00 — основной долг.
 

    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик Джердисова М.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 

    Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 

    При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

        Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующим выводам.
 

    Из совокупности документов – анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от 29.01.2013г., заявления клиента на перечисление денежных средств от 29.01.2013г., консолидированной формы документов – предложения банка об индивидуальных условиях кредитования от 29.01.2013г., общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк от 19.11.2012г. следует, что ОАО «Альфа-Банк» и Джердисова М.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение ответчиком потребительского кредита от 29.01.2013г. которому присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
 

    В соответствии с условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», а также в уведомлении банка об индивидуальных условиях, об индивидуальных условиях кредитования № №, сумма кредитования составила 00.00, проценты за пользование кредитом – 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 00.00, срок кредита 24 месяца.
 

    Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
 

    Согласно расчета задолженности по соглашению о кредитовании № №, от 29.01.2013г., по состоянию на дата за Джердисова М.Г. числится задолженность в сумме – 00.00, в том числе: 00.00 — основной долг.
 

    Согласно уставу ОАО «Альфа-Банк» и генеральной лицензии истец является кредитной организацией, имеющей право осуществлять банковские операции.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ.В соответствии с п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 180 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
 

    Согласно положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    Согласно абз. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 

    С учетом вышеизложенного, судом установлено, что стороны спора заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 00.00.
 

    В соответствии с условиями предоставления потребительского кредита, содержащимися, в частности, в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, в уведомлении банка об индивидуальных условиях кредитования проценты за пользование кредитом составляют 32,00% годовых, сумма кредита подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 00.00; в Общих условиях также отражена ответственность сторон за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки. Так, за нарушение срока возврата основного долга и процентов по нему предусмотрена пеня в размере процентной ставки за пользование кредитом за каждый день просрочки.
 

    Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако перестал исполнять принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита и начисленных процентов, что в соответствии с законом и условиями кредитного договора, предоставляет право банку требовать возврата всей суммы кредита, процентов за его фактическое использование и неустойку. При этом представленный истцом расчет задолженности судом признается правильным.
 

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.
 

    Следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ, с Джердисова М.Г. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной им при подаче иска государственной пошлины.
 

    В силу изложенного, исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195- 199, 233-237 ГПК РФ,
 

РЕШИЛ:
 

    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Джердисовой М.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от дата удовлетворить.
 

    Взыскать с Джердисовой М.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от дата по основному долгу в размере 00.00 (00.00).
 

    Взыскать с Джердисовой М.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» уплаченную государственную пошлину в размере - 00.00 (00.00).
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 06 октября 2014 года.
 

    Судья А.К. Абазалиев