5-187 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

п. Приаргунск 09 октября 2014 года
 

    Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Шурыгин В.Ю.,
 

    при секретаре Сергеевой Г.А.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шутова В.Ю., <данные изъяты>
 

 

установил:
 

    Шутов В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
 

    30.06.2014 года в 13 часов 45 минут местного времени на таможенном посту <данные изъяты> к таможенному оформлению и таможенному контролю гражданином РФ Шутовым В.Ю. был предъявлен сопровождаемый багаж, состоящий из 4-х мест. При этом пассажирская таможенная декларация гражданином РФ Шутовым В.Ю. не подавалась, устно о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, заявлено не было.
 

    В ходе таможенного досмотра установлено, что общий вес перемещаемых Шутовым В.Ю. товаров в количестве 21 наименования, составил 53,4 кг, что превышает установленную норму перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, равную 50 кг.
 

    По данному факту возбуждено административное производство.
 

    30 августа 2014 года государственным таможенным инспектором таможенного поста <данные изъяты> ФИО4 в отношении Шутова В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    В судебное заседание Шутов В.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
 

    Приложением № 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», установлен перечень товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, согласно которому без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов.
 

    Общий вес перемещаемых Шутовым В.Ю. товаров составил 53,4 кг.
 

    Таким образом, Шутов В.Ю. в нарушение п. 4 ст. 354 ТК ТС, согласно которому товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса, пп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, предусматривающего, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, не задекларировал по установленной письменной форме перемещаемые им в сопровождаемом багаже товары, количество которых превышает установленные нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 

    Виновность Шутова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: актом таможенного досмотра (осмотра) от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого установлено, что в сопровождаемом багаже Шутова В.Ю. состоящем из 4-х мест, находятся товары народного потребления 21 наименования, общим весом 53,4 кг (л.д. №), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты:1. Спиртосодержащая жидкость в стеклянной цилиндрической бутылке с крышкой черного цвета, на этикетке имеются надписи на иностранном языке «WONDERLAND, 40% alс», количество 1 шт., вес 1,12 кг. 2. Обувь мужская, количество 1 пара., вес 0,30 кг. 3. Спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке, внутри бутылки находятся объекты предположительно животного и растительного происхождения в виде змеи и корня, на этикетке имеются иностранные надписи, упакован в коробку, обшитую текстильным материалом темно-бордового цвета с надписями на иностранном языке желтого цвета, количество 1 шт., вес 1,84 кг. 4. Носки из текстильного материала темно синего, серого цветов, упакованы в индивидуальный полиэтиленовый пакет, на ярлыке надписи на иностранном языке, размер 25-28 см. Количество 3 пары, вес 0,10 кг. 4. Трусы мужские из текстильного материала темного синего цвета с графическим и буквенным изображением белого цвета на ярлыке надпись на иностранном языке «HUA WANER», количество 1 шт., вес 0,06 кг (л.д. №), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено наименование исследуемых образцов: «водка» с надписью по маркировке «WONDERLAND» в стеклянной бутылке объемом 500 мл; обувь домашняя (разновидность тапочки) с надписью по маркировке «adidas»; настойка горькая крепостью 38,3% в стеклянной бутылке объемом 750 мл; носки мужские с надписью по маркировке «Xinmengshu»; трусы мужские (л.д. №).
 

    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Шутова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана.
 

    Действия Шутова В.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на правоотношения в области таможенного дела.
 

    С учетом привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к Шутову В.Ю. наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

постановил:
 

 

    Признать Шутова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров: «водка» с надписью по маркировке «WONDERLAND» в стеклянной бутылке объемом 500 мл; 1 (одна) шт., обувь домашняя (разновидность тапочки) с надписью по маркировке «adidas» - 1(одна) пара; настойка горькая крепостью 38,3% в стеклянной бутылке объемом 750 мл 1 (одна) шт.; носки мужские с надписью по маркировке «Xinmengshu» 3 (три) пары; трусы мужские - 1 шт.
 

    Возложить на таможенный орган обязанность по передаче конфискованного имущества территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
 

    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

Постановление не вступило в законную силу.
 

 

 

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин