О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
"30" октября 2014 года.
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Белик С.В.
при секретаре Ворониной Н.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой И.И. к Захаровой А.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Захарова И.И. обратилась в суд с иском к Захаровой А.И., с учетом уточнений, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти З.И.Ф., умершего (дата) и признании наследником принявшим наследство; признании права собственности на квартиру по адресу (адрес), в порядке наследования, за истицей Захаровой И.И. в размере <данные изъяты> доли в праве, ответчицей Захаровой А.И. в размере <данные изъяты> доли в праве; прекращении права собственности ответчицы на <данные изъяты> долю указанной квартиры; признании права собственности на всю оставшуюся наследственную массу имущества в порядке наследования за наследниками умершего З.И.Ф. в размере <данные изъяты> доли в праве за Захаровой И.И., в размере <данные изъяты> доли в праве за Захаровой А.И. В обоснование указала, что (дата) умер ее и ответчицы отец З.И.Ф.., о смерти которого узнала (дата)., в связи с чем пропустила установленный законом срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец Захарова И.И. и ответчик Захарова А.И. заявили о заключении мирового соглашения, которое просят утвердить, по условиям которого ответчик выплачивает истцу денежные средства в качестве компенсации в счет причитающейся доли наследственного имущества: в счет стоимости <данные изъяты> доли на автомобиль <данные изъяты>, (дата) регистрационный знак <данные изъяты>, двигатель №..., денежную компенсацию в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. В счет стоимости <данные изъяты> доли на денежный вклад с причитающимися процентами, хранившийся в доп. офисе № ... Челябинского отделения ОАО «БАНК-2» на счете №..., денежную компенсацию в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. В счет стоимости <данные изъяты> доли на гараж, находящийся в ГСК «...», стоянка №..., гараж № ..., денежную компенсацию в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. В счет стоимости <данные изъяты> доли на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: (адрес) денежную компенсацию в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. Итого ответчик выплачивает истице денежную компенсацию в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. Стороны достигли соглашения, что итоговая сумма должна быть выплачена ответчиком в пользу истца в следующем порядке: в срок до (дата). на счет истца Захаровой И.И. в ОАО «БАНК» л/счет .... В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику о признании за ней права в размере <данные изъяты> доли в праве на вышеуказанные автомобиль и квартиру, а также в размере <данные изъяты> доли в праве на вышеуказанный вклад и гараж, о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти З.И.Ф., умершего (дата) и признании принявшей наследство. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.
Письменное мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Стороны согласилась закончить дело мировым соглашением.
Суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст.173, 220 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, которое принято судом.
В суде стороны заявили о заключении мирового соглашения на указанных выше условиях.
В силу ст.152 ч.4 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Стороны в суде заявили о том, что согласны на утверждение мирового соглашения на указанных условиях, мировое соглашение подписано, заключено добровольно, просят его утвердить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения суд утверждает, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и сторон. Между сторонами достигнуто соглашение, условия которого соответствуют нормам гражданского законодательства, исходя из заявленных требований, а также нормам процессуального законодательства, выработаны сторонами добровольно.
Судом сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Стороны в суде заявили, что им разъяснено и понятно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Стороны просили отменить обеспечительные меры, снять арест на квартиру.
Стороны заключили мировое соглашение по делу, которое суд утверждает.
При таких обстоятельствах меры обеспечения иска подлежат отмене.
Руководствуясь ст. ст.144, 145, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, -
определил:
Утвердить мировое соглашение между Захаровой И.И. и Захаровой А.И., по условиям которого:
Захарова А.И. выплачивает Захаровой И.И. денежные средства в качестве компенсации в счет причитающейся Захаровой И.И. доли наследственного имущества в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в срок до (дата) на счет истца Захаровой И.И. в ОАО «БАНК» л/счет ....
Захарова И.И. отказывается от своих исковых требований к Захаровой А.И. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти З.И.Ф., умершего (дата) и признании принявшей наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества.
Судебные расходы стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается
Отменить арест на имущество, принадлежащее Захаровой А.И., наложенный определением судьи Правобережного районного суда г.Магнитогорска (дата), снять арест на квартиру расположенную по адресу (адрес)
Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 15 дней.
Председательствующий: СОГЛАСОВАНО Судья
