Дело № 2-№\2014
Об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе председательствующего Лукьянец Н.А.
при секретаре Колеватовой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Т.А. к индивидуальному предпринимателю Шамсутдинову Т.А. об отказе от исполнения договора о выполнении работ, взыскании уплаченной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
Карпова Т.А. обратилась в суд с иском к ИП Шамсутдинову Р.И., в котором просила принять отказ от исполнения договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание услуг по демонтажу и монтажу крыши садового домика, заключенного с ИП Шамсутдинов Р.И. Взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - стоимость работ, <данные изъяты> руб. - неустойка, <данные изъяты> руб. - убытки. Также просила взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела стороны достигли соглашения по мирному урегулированию спора. Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, по условиям которого:
1. Ответчик ИП Шамсутдинов Р.И. обязуется выплатить Карповой Т.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в два этапа, а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ года; и <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ года.
2. Карпова Т.А обязуется обеспечить Шамсутдинову Р.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. допуск работников для производства демонтажа профлиста оцинкованного и самовывоза Шамсутдиновым Р.И.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение, подписанное сторонами приобщено к материалам дела. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Карповой Т.А. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Шамсутдиновым Р.И. в рамках гражданского дела по иску Карповой Р.И. к индивидуальному предпринимателю Шамсутдинову Р.И. об отказе от исполнения договора о выполнении работ, взыскании уплаченной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, по которому:
1. Ответчик ИП Шамсутдинов Р.И. обязуется выплатить истцу Карповой Т.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в два этапа, а именно: <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ года; и <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ года.
2. Карпова Т.А обязуется обеспечить Шамсутдинову Р.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ. допуск работников для производства демонтажа профлиста оцинкованного на крыше садового домика, расположенного на участке № № в СНТ <данные изъяты> г.Магнитогорска и самовывоза Шамсутдиновым Р.И.
Производство по делу по иску Карповой Р.И. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Шамсутдиновым Р.И. в рамках гражданского дела по иску Карповой Р.И. к индивидуальному предпринимателю Шамсутдинову Р.И. об отказе от исполнения договора о выполнении работ, взыскании уплаченной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий