Дело № 2№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ года       г.Магнитогорск
 

    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 

    председательствующего           Лукьянец Н.А.
 

    при секретаре               Мелкумян О.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АС Холдинг» к Акопяну С.С. (Нова С.С.) о взыскании задолженности по простому векселю,
 

установил:
 

    ООО «АС Холдинг» обратился в суд с иском к Акопяну С.С., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму простого векселя серии № №, составленного ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.; проценты по векселю из расчета <данные изъяты> % годовых в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
 

    В обоснование иска указал, что истец является векселедержателем одного простого векселя № № номиналом <данные изъяты> руб. Указанный вексель составлен ДД.ММ.ГГГГ., место составления г.Магнитогорск, срок платежа определен по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Истец стал держателем простого векселя в результате следующих сделок: договор купли-продажи доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ. между Акопян С.С. и ОАО СК «СКМ»; ДМ № от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО СК «СКМ» и AlfastrakhovanieHoidingLimited; ДМ № от ДД.ММ.ГГГГ. между AlfastrakhovanieHoidingLimited и LipeHoidingLimited; ДКП № от ДД.ММ.ГГГГ. между LipeHoidingLimited и ООО «АС Холдинг». В настоящий момент задолженность по векселю составляет номинальную стоимость <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб.
 

    В судебном заседании представитель истца Пугачева О.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., требования поддержала в полном объеме.
 

    Ответчик Акопян С.С., согласно записи акта о перемене имени № № от ДД.ММ.ГГГГ. сменил фамилию, имя, отчество на - Нова С.С.. В судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. По сообщению оператора связи уведомление вручено жене ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ответчиком лично было получено судебное уведомление, с копией искового заявления с приложениями. Таким образом суд считает извещенным ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
 

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 142 ГК РФ, ст. 33 - 37, 77 Положения о простом и переводном векселе, введенного в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета СССР и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение) вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление которых возможно только при его предъявлении.
 

    Согласно ст. 815 Гражданского кодекса РФ, ст. 75 Положения простой вексель содержит ничем необусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока определенную сумму.
 

    Согласно статьям 34 и 77 Положения о векселе простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что простой вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты. В таком случае годичный срок для предъявления течет с этой даты.
 

    При непредъявлении простого векселя держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя (статьи 53, 78 Положения о векселе).
 

    В соответствии с абзацем первым статьи 70, статьей 77 Положения о векселе исковые требования векселедержателя против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.
 

    Как разъяснено в пункте 22 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", начало течения трехлетнего срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя; с истечением указанного пресекательного срока прекращается материальное право требовать платежа от обязанного по векселю лица; суд применяет этот срок независимо от заявления стороны.
 

    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении.
 

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года Акопян С.С. выдал простой вексель № № на сумму <данные изъяты> руб., по которому обязался безусловно оплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а также проценты из расчета <данные изъяты> % годовых, начисляемых на вексельную сумму с даты составления векселя непосредственно предприятию (лицу) ОАО Страховая компания «СКМ» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Вексель подлежит оплате в срок по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года. ОАО Страховая компания «СКМ» учинило на векселе бланковый индоссамент.
 

    В настоящее время векселедержателем простого векселя № № от ДД.ММ.ГГГГ. является истец - ООО «АС Холдинг». Указанное право возникло у него в результате следующих сделок: Договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СКМ-Риэлтер» от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО СК «СКМ» (Продавец) и Акопяном С.С. (Покупатель) на сумму <данные изъяты> руб. В счет оплаты доли в уставном капитале Покупателем в собственность Продавца переданы простые векселя на общую сумму <данные изъяты> руб.
 

    По договору мены векселей от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО СК «СКМ» и AlfastrakhovanieHoidingLimited в собственность AlfastrakhovanieHoidingLimited перешел, в том числе постой вексель № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб.
 

    По договору мены простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ. между LipeHoidingLimited и AlfastrakhovanieHoidingLimited в собственность LipeHoidingLimited перешел простой вексель № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб.
 

    По договору купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ. между LipeHoidingLimited (Продавец) и ООО «АС Холдинг» (Покупатель) в собственность ООО «АС Холдинг» перешел простой вексель № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб.
 

    Являясь держателем упомянутого векселя, ООО «АС Холдинг», не предъявляя вексель к платежу, ДД.ММ.ГГГГ. обратилось в Правобережный районный суд г.Магнитогорска с иском о взыскании вексельного долга с векселедателя - Акопяна С.С.
 

    Суд приходит к выводу, что простой вексель соответствует требованиям Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета СССР и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341. ООО «АС Холдинг», являясь законным векселедержателем, предъявило в суд оригинал долгового документа, срок предъявления векселя к оплате не пропущен в связи с чем требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
 

    Поскольку простым векселем предусмотрена уплата процентов, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> день).
 

               В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,
 

решил:
 

    Исковые требования ООО «АС Холдинг» удовлетворить.
 

    Взыскать с Акопяна С.С. (Нова С.С.) в пользу ООО «АС Холдинг» сумму простого векселя № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., проценты по векселю в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
 

    Председательствующий: