Дело № 2-735/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации.
 

 

    «30» октября 2014 г. с. Поспелиха
 

    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
 

    председательствующего судьи Тараховой Г.П.,
 

    при секретаре Шимановской С.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Волошиной Надежде Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

    У С Т А Н О В И Л :
 

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Договор») на сумму <данные изъяты> копеек, в соответствии с условиями которого кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом осуществлял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и не возвратил кредит в установленные законом сроки. Задолженность ответчика перед кредитором на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек. Истец просил взыскать указанную сумму задолженности, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек и расходы по нотариальному удостоверению доверенности.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 

    Ответчик Волошина Н.Г.в судебное заседание не явилась, былаизвещена надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.
 

    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 

    В силу ст. 309, 301 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 

    Суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Договор») на сумму <данные изъяты> копеек, в соответствии с условиями которого кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом осуществлял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и не возвратил кредит в установленные законом сроки. Задолженность ответчика перед кредитором на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек из них просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, просроченная ссуда – <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> копеек.
 

    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору - <данные изъяты> копеек.
 

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в <данные изъяты>, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л :
 

    Иск удовлетворить.
 

    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с Волошиной Надежды <данные изъяты><данные изъяты> задолженности по кредитному договору.
 

    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с Волошиной Надежды Григорьевны <данные изъяты> возврат государственной пошлины и <данные изъяты> рублей–расходы на изготовление нотариальной доверенности, всего судебных расходов на сумму <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд.
 

    Судья Г.П. Тарахова