Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-858
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    14 октября 2014 г. г. Подпорожье
 

    Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И. Устюжиной
 

    При секретаре Осиповой Н.Н.
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Романову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

    установил:
 

    ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Романову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Романов Е.В. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком Романовым Е.В. не были исполнены, ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Романову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, которая состоит из: текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>, просроченный кредит- <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>. Истец также просит суд взыскать с истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 

    Ответчик в судебное заседание не явился дважды: 16 сентября и 14 октября 2014 года. Судебные извещения, направленные по месту его жительства по адресу: <адрес> возвращены в суд почтовым отделением с указанием – истечение срока хранения (л.д. 45, 51). Суд, руководствуясь ст.ст. 113, ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим причинам.
 

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).
 

    В соответствии со ст. ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 

    В силу приведенных норм договор может считаться заключенным лишь в случае выражения согласованной воли двух сторон.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 

    Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ Романов Е.В. обратился в ООО "Русфинанс Банк" с предложением (офертой) о заключении с ним кредитного договора, договора банковского счета, а также с поручением о перечислении суммы кредита со счета на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого им товара, указав, что ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется соблюдать положения: Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО "Русфинанс Банк", Тарифов банка по обслуживанию счета.
 

    ООО "Русфинанс Банк" акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита <данные изъяты> под 24.99 % годовых на срок 24 месяца, присвоив номер кредитному договору №. Перечисление денежных средств на счет торговой организации - ИП Гуня за товар (спальный гарнитур) подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный факт ответчиком не оспаривается. Согласно графика платежей погашение долга по кредиту осуществляется 24 числа каждого месяца равными долями в размере <данные изъяты>, последний платеж- <данные изъяты>. В случае просрочки платежа выплачивается штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.
 

    Исполнение взятых по договору обязательств ответчик выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
 

    Из представленного истцом расчета, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - текущий долг по кредиту; <данные изъяты>- срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> - просроченный кредит; <данные изъяты>- просроченные проценты.
 

    Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и является правильным.
 

    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации суд,
 

    решил:
 

    Взыскать с Романова Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №
 

    от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в всего <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Подпорожский городской суд.
 

    Судья
 

    Мотивированное решение изготовлено 17.10.2014 г.