уг.дело № 1-42 ( 9155 ) / 2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о прекращении уголовного дела.
 

    п.Подосиновец 16 октября 2014 года.
 

    Подосиновский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Скрипина В.Д.,
 

    при секретаре Устиновой Т.Н.,
 

    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Подосиновского района Кировской области Громова В.А.,
 

    защитника адвоката Котельниковой Т.И., представившей удостоверение № №
 

    потерпевшего ФИО1
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 

    Устинова В.Е., <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 

у с т а н о в и л :
 

    Устинов В.Е. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения ( угоне ), при следующих обстоятельствах:
 

    В период с ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ около автодороги ведущей из <адрес> Устинов В.Е. обнаружил в траву ключи от автомобиля <данные изъяты> и решил совершить его угон. Реализуя свое преступное намерение, он проник внутрь автомобиля и запустив с помощью ключа двигатель, неправомерно завладел автомобилем, принадлежащим ФИО1 На угнанном автомобиле он уехал, а затем на 4 –м км автодороги ведущей из <адрес> оставил его, съехав на обочину дороги.
 

    В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и пояснил, что причиненный преступлением вред полностью заглажен. В настоящее время стороны помирились и претензий у него к Устинову В.Е. не имеется.
 

    Заявленное ходатайство поддержала в судебном заседании и защитник подсудимого адвокат Котельникова Т.И.
 

    В судебном заседании подсудимый Устинов В.Е. заявил о согласии с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
 

    Государственный обвинитель выразил несогласие с прекращение уголовного дела за примирением сторон и указал об отсутствии оснований для принятия подобного решения.
 

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных
 

    статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 

    Согласно ст.76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 

    В судебном заседании установлено, что Устинов В.Е. впервые совершил преступления средней тяжести. Он выплатил потерпевшему ФИО1 компенсацию в сумме 30000 руб. в счет возмещения ущерба в результате повреждения автомобиля, т.е. полностью возместил вред, причиненный преступлением.
 

    В судебном заседании потерпевший ФИО1 подтвердил факт примирения с подсудимым, а также полного возмещения вреда, причиненного в результате преступления и оснований сомневаться в его показаниях у суда не имеется.
 

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Устинова В.Е. в связи примирением сторон, т.к. примирение сторон нашло подтверждение в судебном заседании.
 

    Доводы прокурора, утверждающего об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд признает несостоятельными, т.к. в судебном заседании установлено наличие условий необходимых для освобождения от уголовной ответственности Устинова В.Е. и решение принимается судом с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, наличия свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменения степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, а также данных о его личности.
 

    На основании изложенного,руководствуясь п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ,
 

п о с т а н о в и л :
 

    Прекратить уголовное преследование в отношении Устинова В.Е. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 

    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
 

    Судья: