Дело № 2-1152/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок «27» октября 2014 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Примерова А.В.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Смоленский Банк» к Фомченко М.А. о взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Смоленский Банк» (истец) обратился в суд с исковым заявлением к Фомченко М.А. (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** в сумме ----- и государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере -----.
В обоснование своих требований сослался на то, что ** ** ** между Фомченко М.А. и ОАО «Смоленский Банк» был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита в форме анкеты – кредитной заявки, заявления № ** от ** ** ** года, Правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ----- со среднегодовой переплатой по кредиту -----% сроком до ** ** ** года. На основании заявления № ** от ** ** ** Фомченко М.А. был открыт ссудный счет № ** в ОАО «Смоленский Банк». Кредит был предоставлен ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № ** от ** ** ** года, то есть истец в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита. В нарушение обязательств ответчик своевременно и в полном объеме не уплатил проценты за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом суммы долга по кредиту и процентам. В адрес ответчика направлялись требования об уплате суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами с разъяснением последствий в случае неисполнения своих обязательств перед истцом. В соответствии с п.3.7 Правил, ст. 450 ГК РФ Банк имеет право на досрочное истребование кредита. По состоянию ** ** ** сумма долга по кредитному договору составляет -----. До настоящего времени ответчик свои обязательства перед Банком не исполнил. Приказом Банка России от ** ** ** № ** у ОАО «Смоленский Банк» с ** ** ** отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением арбитражного суда ... от ** ** ** ОАО «Смоленский Банк» признано не состоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «-----».
Просит взыскать с Фомченко М.А. в пользу ОАО «Смоленский Банк» задолженность по кредиту в сумме ----- и государственную пошлину в размере ----- копейки.
Представитель истца ОАО «Смоленский Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. От заявленных исковых требований не отказался.
Ответчик Фомченко М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом, возражений против заявленных требований не представила.
Суд, обсудив материалы дела, считает требования ОАО «Смоленский Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между Фомченко М.А. и ОАО «Смоленский банк» был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита физическому лицу в форме анкеты - кредитной заявки (л. д. 19-20), заявления № ** от ** ** ** (л. д. 6), Правил предоставления ОАО «Смоленский банк» потребительских кредитов физическим лицам (л. д. 8), по условиям которого Фомченко М.А. был предоставлен кредит в размере -----, сроком ** ** ** до ** ** **, с перечислением денежных средств на ссудный счет № ** со среднегодовой переплатой по кредиту -----%; штраф за просрочку очередного платежа составляет -----% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с приложенными информационным графиком платежей, в котором указан порядок возврата кредита, плата за пользование кредитом (л. д. 9).
Из п.3.2 Правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (л. д. 8) следует, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку плату, которая начисляется на остаток задолженности клиента по кредиту, учитываемую на ссудном счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней в месяце и в году (365 либо 366) (п.3.2.1).
Согласно п.3.3.1 вышеназванных Правил, возврат кредита, платы за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в информационном графике платежей.
Из п.3.5.1 данных Правил следует, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично) заемщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в заявлении на предоставление кредита.
В соответствии с п.3.7 Правил, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных Правилами, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 5 календарных дней (п. 3.7.1), направив ему требование о досрочном возврате кредита (п. 3.7.2).
Согласно расходному кассовому ордеру № ** от ** ** ** ОАО «Смоленский Банк» выполнил свои обязательства и перечислил ответчику Фомченко М.А. на ссудный счет № ** денежные средства в сумме ----- (л. д. 7).
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик Фомченко М.А. своевременно не вносит платежи по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитными средствами, в связи с чем по состоянию ** ** ** сумма долга по кредитному договору составляет -----, что подтверждается расчётом задолженности по договору № ** от ** ** ** (л. д. 4).
** ** ** в адрес ответчика Фомченко М.А., в связи с нарушением условий кредитного договора были направлены претензии об оплате обязательств по кредитному договору в полном объеме в срок до ** ** ** (л. д. 11,12, 15, 16).
** ** ** в адрес ответчика Фомченко М.А. в связи с неисполнением претензии, было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, согласно которому должны досрочно возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и неустойку в срок до ** ** **. В случае неисполнения в установленный срок, договор будет расторгнут, взыскание задолженности по договору будет осуществлять в судебном порядке (л. д. 13-14,17,18).
Однако ответчиком требование банка досрочно возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и неустойку в срок до ** ** ** не исполнил, образовавшуюся задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** не погасила.
Решением арбитражного суда Смоленской области от 04.02.2014 года ОАО «Смоленский Банк» признано не состоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «-----» (л. д. 21-24).
Таким образом, судом бесспорно установлено, что Фомченко М.А. не исполняет обязательства по оплате кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами. До настоящего времени задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, а эти обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме ----- копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Смоленский Банк» удовлетворить.
Взыскать с Фомченко М.А. в пользу открытого акционерного общества «Смоленский Банк» ----- и государственную пошлину в размере -----.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.В. Примеров
