Дело № 2-449/2014 года
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    г. Почеп Брянской области 05 ноября 2014 года
 

        Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Почепского районного суда Брянской области Разнатовской И. А., при секретаре Сидоренко О. Н., с участием представителей заявителя Степанок И. Г., адвоката <данные изъяты> Носова М. М., представителя должностного лица, чьи действия оспариваются, Чернышенко Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГКУ «Почепское лесничество» об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов,
 

установил:
 

         ГКУ «Почепское лесничество» обратилось в суд с указанным заявлением, указав следующее. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Почепского РО УФССП по Брянской области Чернышенко Н. В. от ДД.ММ.ГГГГ с ГКУ «Почепское лесничество» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей так как должник ГКУ «Почепское лесничество», в срок установленный для добровольного исполнения, не выплатил взыскателю ФИО5 моральный вред в размере 70 000 рублей.
 

    В судебном заседании представитель заявителя Степанок И. Г. заявил письменное ходатайство об отказе от заявления, в связи с отменой постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора с должника ГКУ «Почепское лесничество», просил производство по делу прекратить.
 

        Суду представлено постановление судебного пристава-исполнителя об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Представитель заявителя адвокат <данные изъяты> Носов М. М. поддержал заявленное ходатайство.
 

        Представитель должностного лица, чьи действия оспариваются, судебный пристав-исполнитель Чернышенко Н. В. не возражала против удовлетворения ходатайства представителя заявителя.
 

        Судом представителю заявителя разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 

         Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 

        Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 

        Руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 

о п р е д е л и л:
 

        Принять отказ представителя заявителя ГКУ «Почепское лесничество» Степанок И. Г. от заявления.
 

        Производство по делу по заявлению ГКУ «Почепское лесничество» об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов прекратить.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Почепский районный суд в течение 15 дней.
 

        Председательствующий - И. А. Разнатовская