Документ от 29 октября 2014

Дело № 2-441/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Почеп 29. 10. 2014 г.

Почепский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего Бушмелева П. Н.,

с участием:

прокурора – <данные изъяты> прокурора <адрес> Коберник М. О.,

при секретаре Шугаевой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> МО МВД России <адрес> к Прокопенко В. А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> МО МВД России <адрес> обратился в суд с заявлением по определению дополнительных ограничений установленного решением <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора в отношении Прокопенко В. А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Судебной коллегией <адрес> областного суда по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко В. А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райсудом Прокопенко В. А. осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райсудом в отношении Прокопенко В. А. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с определением ограничений виде запрета пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 23 до 6 часов следующих суток, запрет покидать территорию <адрес> без разрешения МВД <адрес> обязанности о явках на отметку в МВД <адрес> один раз в месяц для регистрации, запрет на пребывание и употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков на их основе, в организациях культуры, торговли и общественного питания на территории <адрес>. Находясь на свободе, Прокопенко В. А. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает один, не состоит на профилактическом учете в ГБУЗ «Почепской ЦРБ». В течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, МО МВД России <адрес> в лице <данные изъяты> ФИО4 просит суд установить в отношении Прокопенко В. А. дополнительные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, а также запрета пребывания на территории школьных и дошкольных учреждений.

В судебном заседании 29. 10. 2014 г. представитель МО МВД России <адрес> по доверенности Солодовникова О. А., поддержала заявление и просила удовлетворить, с учетом совершенных Прокопенко В. А. правонарушений и того обстоятельства, что ранее он был осужден за преступление против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетних.

Прокопенко В. А. не отрицал факт совершения им правонарушений, вместе с тем, не согласился с требованием о запрете посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, указав, что работает в коллективе, который периодически устраивает такие мероприятия; а что касается посещения школьных и дошкольных учреждений, пояснил суду о том, что их не посещает. Также указал, что по причине болезни ему запрещено употреблять алкоголь и иные спиртосодержащие напитки.

Прокурор заявление счел правомерным и полагал необходимым установить в отношении Прокопенко В. А. требуемые МВД дополнительные ограничения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление <данные изъяты> МО МВД России <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко В. А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> окончательно к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима (л. д. 10-13).

Сведения о судимости гр. Прокопенко В. А. отражены в представленном требовании ИЦ УМВД России по <адрес>, с данными об освобождении по отбытию 15. 04. 2011 г. (л. д. 4-5).

Постановлением <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко В. А. установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ с установлением определенных ограничений (л. д. 14-15).

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы Прокопенко В. А. имея непогашенную судимость, совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – л. д. 16-19.

Заявителем представлены паспортные данные гр. Прокопенко В. А. (л. д. 6), справки об отсутствии на учете Прокопенко В. А. у психиатра и нарколога <адрес> ЦРБ (л. д. 7), справка о составе семьи Прокопенко В. А. о проживании его одного в <адрес> (л. д. 9), <данные изъяты> характеристика <адрес> поселковой администрации (л. д. 8).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06. 04. 11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06. 04. 11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2. 1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В порядке ст. 4 данного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения.

Суд считает, что заявление МО МВД России <адрес> обоснованно, подтверждено вышеперечисленными представленными и исследованными в судебном заседании материалами (доказательствами).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 данного Закона в отношении Прокопенко В. А., как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение года административные правонарушения, посягающих на общественный порядок, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, т.е. для обеспечения исполнения задач, закрепленных ст. 2 Федерального закона от 06. 04. 11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом его личности, образа жизни, должны быть установлены в отношении поднадзорного лица административные ограничения, установление которых просит представитель МО МВД России <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление <данные изъяты> МО МВД России <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора Прокопенко В. А. удовлетворить.

Установить Прокопенко В. А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> судимому: <данные изъяты> проживающему в <адрес>, на период установленного решением <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора и ограничений, дополнительные ограничения:

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в массовых мероприятиях;

- запретить пребывать на территориях школьных и дошкольных учреждений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение месяца с момента изготовления полного мотивированного решения.

Председательствующий: П. Н. Бушмелев