дело №2-159/14
 

РЕШЕНИЕ
 

именем Российской Федерации
 

    п. Плюсса 24 октября 2014 г.
 

        Плюсский районный суд Псковской области, в составе
 

    Председательствующего судьи Ищенко М.Ю.
 

    при секретаре Килейниковой Н.Л.
 

    с участием представителя ответчика Егоркина С.М.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Бабину В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных издержек
 

УСТАНОВИЛ:
 

        ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Бабину В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме … рубль … копейки, из которых … рублей … копеек сумма основного долга, … рубля … копейка просроченные проценты, … рублей … копеек сумма процентов на просроченный основной долг, а так же о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме … рублей … копейки.
 

        В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска стороной заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и направлении копии судебного решения. В связи с изложенным, руководствуясь ст.167 ч.3 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 

        Из искового заявления следует, что … года ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставило Бабину В.И. кредит в сумме … рублей, сроком на.. . месяцев, под …% годовых, с погашением ежемесячными равными платежами. Свои обязательства Банк выполнил и кредит ответчику предоставил, однако последний своих обязательств не выполняет и имеет перед истцом просроченную задолженность по основному долгу и процентам.
 

 

        Ответчик Бабин В.И. в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что местом его регистрации является (…). По последнему известному месту жительства ему были направлены повестки, которые возвратились с отметкой об отсутствии адреса по данному адресу. По сведениям из Администрации сельского поселения «Плюсская волость», сведениями о местонахождении Бабина В.И. администрация не располагает, поскольку по месту регистрации он не проживает длительное время.
 

    При таких обстоятельствах ответчику был назначен представитель – адвокат Псковской областной коллегии адвокатов Егоркин С.М., который по существу исковых требований заявлений не сделал, оставив его разрешение на усмотрение суда.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
 

    … ЗАО «Кредит Европа Банк», на основании письменного заявления ответчика, предоставило Бабину В.И. кредит на сумму … рублей сроком на … месяцев, под … % годовых (кредитный договор № …), с ежемесячным погашением кредита равными платежами.
 

    Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.432 ч.2 ГК РФ, путем подписания Бабиным В.И. заявления о выдаче кредита и акцепта Банком данного заявления путем зачисления средств на счет заемщика.
 

    Свои обязательства кредитор выполнил, предоставив ответчику кредит, что подтверждается распечаткой операций по карте Бабина В.И., лицевой счет № …
 

    Согласно этой же распечатки, Бабин В.И. кредитными средствами воспользовался, получив денежные средства … года.
 

    Однако с … года Бабин В.И. погашать задолженность прекратил, чем нарушил условия кредитного договора.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила этого Кодекса, предусмотренные для договора займа.
 

    Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Учитывая, что судом установлено ненадлежащее исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требования ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 

    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
 

    Таким образом, издержки ЗАО «Кредит Европа Банк» по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Бабина В.И..
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Бабину В. И. удовлетворить полностью.
 

    Взыскать с Бабина В.И. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме … рубль … копейка.
 

    Взыскать с Бабина В.И. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» судебные издержки в виде государственной пошлины в сумме … рублей … копейки.
 

    На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.
 

    Судья М.Ю. Ищенко