Дело №2 – 161 \ 2014.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2014 года пос. Плюсса.
Плюсский районный суд Псковской области в составе: судьи Агафонова В.Г., при секретаре Николаевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (далее ЗАО) Банка «Советский» (далее Банка) к Мартемьянову А. А. о взыскании с него в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору № …. от … г. в размере …, из которых:
… - основной долг, …. - просроченный основной долг, …. - проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере …. Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество автомобиль …, паспорт транспортного средства серия …. от …., идентификационный номер (VIN) …., год изготовления – …, цвет – серебристый. Установить начальную продажную цену заложенного имущества исходя из залоговой стоимости в размере …. рублей, суд
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику Мартемьянову А.А. В обоснование своих исковых требований Банк указал, что …. года заемщику Мартемьянову А.А. по кредитному договору выдан кредит на приобретение транспортного средства на сумму … руб. на срок до … г., по процентной ставе 25 процентов годовых. Согласно графика погашения кредита заемщик принял на себя обязательства ежемесячно до 25 – го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере …., в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. С февраля т.г. ответчик обязательства по погашению задолженности по кредиту не выполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «Советский», будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился. В исковом заявлении истец просил исковые требования рассмотреть в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд полагает, что данное дело может быть рассмотрено без представителя истца.
В судебном заседании ответчик Мартемьянов А.А. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела суд, приходит к следующему.
… года Мартемьянов А.А. по кредитному договору № …. в ЗАО Банк «Советский» получил кредит на приобретение транспортного средства на сумму … руб. на срок до …. г., по процентной ставке 25 процентов годовых. Согласно графика погашения кредита, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно 25 – го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере … коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с графиком погашения кредита заемщик принял на себя обязательства ежемесячно 25 – го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере …. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно расчета задолженности по кредитному договору, Мартемьянов А.А. последний платеж выплатил в январе 2014 года и с тех пор в погашение кредита платежи не производит. Ему Банком было направлено уведомление об истребовании задолженности, на которое он ответа не дал.
В судебном заседании Мартемьянов А.А. пояснил, что с расчетом задолженности по кредитному договору № … по состоянию на 19 августа 2014 года он полностью согласен, возражений не имеет. Он строго производил выплаты по графику погашения кредита, но в феврале месяце т.г. предприятие, на котором работал разорилось и с тех пор он не работает. Автомашина, купленная на взятый кредит, находится в неисправном состоянии, колеса с неё продал, в блоке двигателя обнаружилась трещина, гидроусилитель течет.
В судебном заседании оглашен график погашения кредита, из которого видно, что Мартемьянову А.А. представлен кредит в размере … руб. 00 коп. на пять лет по 25 процентов годовых, он ежемесячно должен до 25 числа каждого месяца вносить платеж в погашение кредита в размере ….
Из расчета задолженности по кредитному договору № …. по состоянию на 19 августа 2014 года следует, что остаток: основного долга к погашению составляет …., процентов …..
Согласно ст. 421 ч.1 ч.4 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте нахождения займодавца ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО Банка «Советский» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются, указанными выше, исследованными в судебном заседании, доказательствами.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В нарушение условий договора Мартемьянов А.А. с февраля т.г. не осуществляет платежи в погашение кредитного договора, чем им, как считает суд, были существенно нарушены условия кредитного договора.
Требования Банка основаны на предложении о заключении смешанного договора, на условиях банковского счета, графике погашения кредита к смешанному договору № …
Требования банка о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, так как исковые требования удовлетворяются в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Мартемьянова А.А., родившегося … г. в пос. … Псковской области, в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № …. от … г. в размере ….
Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество автомобиль…, принадлежащий Мартемьянову А.А., паспорт транспортного средства серия …. от …., идентификационный номер (VIN) ….., год изготовления – …, цвет – …. Установить начальную продажную цену заложенного имущества исходя из залоговой стоимости в размере …. рублей.
Взыскать с Мартемьянова А.А. в пользу ЗАО Банка «Советский» уплаченную по делу государственную пошлину в сумме ….
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья В.Агафонов.
