ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    20 октября 2014 года город Плавск, Тульская область
 

    Плавский районный суд Тульской области в составе:
 

    председательствующего Малинина Д.А.,
 

    при секретаре Дуденковой М.А.,
 

    с участием помощника прокурора Плавского района Тульской области Ишимова Д.С.,
 

    ответчика Головлева В.И.,
 

    специалиста Ханиной Т.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области гражданское дело № по иску прокурора Плавского района Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Головлеву В.И. о прекращении действия водительского удостоверения,
 

установил:
 

 

    прокурор Плавского района Тульской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Головлеву В.И. о прекращении действия водительского удостоверения ... № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Головлеву В.И., ДД.ММ.ГГГГ. на право управления транспортными средствами.
 

    В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Ишимов Д.С. отказался от иска и просил прекратить производство по делу, поскольку в настоящее время ответчик снят с диагностического наблюдения по выздоровлению. Предоставил заявление прокурора об отказе от заявленных требований.
 

    Ответчик Головлев В.И. в судебное заседание не возражал против прекращения производства по делу. Пояснил, что по заключению комиссии снят с диагностического наблюдения по выздоровлению.
 

    В судебном заседании специалист – врач психиатр нарколог ГУЗ Плавская ЦРБ Ханина Т.В. подтвердила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ Головлев В.И снят с диагностического наблюдения в связи с его выздоровлением, о чем ею выдана соответствующая справка.
 

    Суд, выслушав мнение участвующих лиц, приходит к следующему выводу.
 

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 

    Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Последствия отказа от иска, согласно ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и им понятны.
 

    В судебном заседании установлено, что отказ истца от заявленных требований носит свободный, безусловный и добровольный характер.
 

    Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    производство по гражданскому делу по иску прокурора Плавского района Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Головлеву В.И. о прекращении действия водительского удостоверения прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
 

    Председательствующий Д.А. Малинин