ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    25 сентября 2014 года город Плавск, Тульская область
 

    10 часов 30 минут
 

    Судья Плавского районного суда Тульской области Малинин Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Галямова С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, состоящего на учете биржи труда, проживавшего по адресу: <адрес>, не имеющего группы инвалидности и тяжелых заболеваний, с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,
 

установил:
 

    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Плавский» капитаном полиции Мишиным А.В. составлен протокол № в отношении Галямова С.И., ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 50 минут, в районе дома № по <адрес>, оставил в нарушении Правил дорожного движения указанное место дорожно-транспортного происшествия.
 

    В судебном заседании Галямов С.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, признал полностью. Пояснили, что на дворовой территории у дома № по <адрес> было много плотно припаркованных друг к другу автомобилей. Он парковал свой автомобиль, в салоне его автомобиля играла музыка, его автомобиль больше по габаритам автомобиля другого участника ДТП и он не почувствовал никакого удара или толчка, поэтому для него было неожиданностью произошедшее ДТП. Повреждения на его автомобиле и на автомобиле другого участника ДТП незначительные. Водительское удостоверение ему необходимо для трудоустройства.
 

    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства (письменные материалы дела, показания лица, привлекаемого к административной ответственности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 

    Вина гражданина Галямова С.И. в совершении вмененного ему правонарушения при указанных выше обстоятельствах установлена в судебном заседании и помимо признания вины в объяснениях самого лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, с содержанием которого Галямов С.И. согласился и дал объяснения о причинах, по которым покинул место ДТП; письменным рапортом сотрудника инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Плавский» от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с фотофиксацией автомобиля Т.; объяснениями Т. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства Галямова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ с фотофиксацией; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Протокол об административном правонарушении в отношении Галямова С.И. составлен уполномоченными должностными лицами, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Изложенные в нем обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.
 

    Представленный протокол об административном правонарушении и иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.
 

    Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.
 

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что совершенное Галямовым С.И. административное правонарушение, выразившееся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, верно квалифицировано по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
 

    Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Галямова С.И., его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 

    На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть признание Галямовым С.И. своей вины.
 

    Учитывая изложенные обстоятельства и данные, суд считает необходимым назначить Галямову С.И. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния, конкретных обстоятельств его совершения и личности правонарушителя применение иного вида административного наказания в данном конкретном деле не обеспечит реализации задач административной ответственности в отношении Галямова С.И.
 

    Каких-либо обстоятельств и данных, препятствующих применению административного ареста, не установленного.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 

постановил:
 

    Галямова С.И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ... (...) суток.
 

    Срок ареста исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Копию постановления направить в МО МВД России «Плавский» для сведения и исполнения.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области.
 

    Судья Д.А. Малинин