Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2014 года г. Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кадниковой Д.В.,
при секретаре Прохоровой Л.А.,
с участием истца Шамаевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шамаевой Л.Н. к Шамаеву А.А. о признании права собственности на денежную компенсацию по вкладу в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Шамаева Л.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на денежную компенсацию по вкладу в порядке наследования по закону. Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, Шамаев А.В.. Его наследниками по закону являются она и их сын, ответчик по делу Шамаев А.А. После смерти Шамаева А.В. с заявлением о принятии наследства они не обращались, хотя фактически наследство приняла истец, так как распорядилась имуществом мужа, пользуется его вещами, проживала вместе с ним по день его смерти. Решениеми ... районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за Шамаевой Л.Н. признано право собственности на часть квартиры, автомобиль и денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти Шамаева А.В. В настоящее время истцу стало известно, что в Плавском дополнительном офисе № Тульского отделения Сбербанка РФ № имеется наследство в виде денежной компенсации на имя Шамаева А.В. в размере ... рублей .. коп. Вступить на это наследство Шамаевой Л.Н. не представляется возможным из-за пропуска срока, предусмотренного законодательством для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В судебном заседании Шамаева Л.Н. полностью поддержала исковые требования.
Ответчик Шамаев А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Шамаевой Л.Н.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица представитель Тульского ОСБ № и нотариус Плавского нотариального округа в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования Шамаевой Л.Н. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как усматривается из представленных суду документов Шамаева Л.Н. является женой Шамаева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону.
По сообщению нотариуса Плавского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу Шамаева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Завещаний от имени Шамаева А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.
Решением ... районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за Шамаевой Л.Н. признано право собственности на легковой автомобиль..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель ... №, кузов №, цвет серебристый, в порядке наследования по закону после смерти Шамаева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признано за Шамаевой Л.Н. право собственности на денежные вклады: № с остатком вклада ... руб. .. коп. и № с остатком вклада ... руб. ... коп., в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону после смерти Шамаева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признано за Шамаевой Л.Н. право собственности на денежный вклад № с остатком вклада ... руб. ... коп. в Тульском РФ ОАО «Россельхозбанк», в порядке наследования по закону после смерти Шамаева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Плавского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными изменениями определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, за Шамаевой Л.Н. признано право собственности на квартиру № в доме № по ул.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Шамаева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению Тульского ОСБ РФ № на имя Шамаева А.В. в Плавском дополнительном офисе № Тульского ОСБ РФ № имеется вклад № с остатком вклада .. руб. ... коп, по которому положена компенсация в размере ... руб. ... коп.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шамаева Л.Н. является наследником первой очереди к имуществу Шамаева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, другие наследники на свою долю в наследстве не претендуют.
Учитывая изложенное за истцом может быть признано право собственности на денежный вклад Шамаева А.В. в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Шамаевой ... право собственности на денежный вклад № в Плавском дополнительном офисе № Тульского ОСБ РФ № с остатком вклада ... руб. ... коп., и компенсацию по вкладу в сумме ... руб. ... коп. в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Кадникова Д.В.