Дело № 2-503/2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    24 сентября 2014 года              г. Пласт
 

    Пластский городской суд Челябинской области в составе:
 

    председательствующего Данилкиной А.Л.,
 

    при секретаре Валеевой О.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Школьникова А.И. к Бахтиной О.А., действующей за себя и за своего малолетнего ребенка Школьникова А.А., к ООО «Районная управляющая компания» об определении долей при оплате жилья и коммунальных услуг,
 

у с т а н о в и л:
 

    Школьников А.И. обратился в суд с иском к ООО «Районная управляющая компания», Бахтиной О.А., действующей за себя и своего малолетнего сына Школьникова А.А., об определении доли при оплате за жилье и коммунальные услуги.
 

    В обоснование иска указал, что он проживает в квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним в договоре указаны его дочь и малолетний сын дочери. Ответчик не желает участвовать в оплате коммунальных услуг. Пояснил, что оплачивать коммунальные услуги одному за троих ему тяжело, кроме того, он не может оформить субсидию.
 

    Определением Пластского городского суда Челябинской области от 03 сентября 2014 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечена администрация Пластовского городского поселения Челябинской области.
 

    Истец Школьников А.И. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от заявленных требований (л.д. 34).
 

    Ответчик Бахтина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 29).
 

    Представитель ответчика ООО «Районная управляющая компания» надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился (л.д. 30).
 

    Представитель третьего лица администрации Пластовского городского поселения Челябинской области Савенкова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.31, 32-33).
 

    Исследовав материалы дела, суд полагает возможным на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по иску подлежит прекращению в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Принять отказ Школьникова А.И. от исковых требований к Бахтиной О.А., действующей за себя и за своего малолетнего ребенка Школьникова А.А., к ООО «Районная управляющая компания» об определении долей при оплате жилья и коммунальных услуг.
 

    Производство по гражданскому делу по иску Школьникова А.И. прекратить.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд.
 

    Председательствующий :